В хозяйственном комплексе Украины чёрная металлургия всегда занимала особое место. Для черной металлургии необходимы логистика, сырьё, энергообеспечение, и всего этого предостаточно имелось на территории Украины. Она была и остаётся самой большой базовой сферой промышленности и в целом экономики Украины. Её состояние не только влияет на развитие разных сфер промышленности, но и является буквально фундаментом машиностростроения, военной промышленности и многих других отраслей.

Сложно недооценить её влияние на всю экономику и страну. витаемо всих поборныкив новои цивилизации вы на канали робитничого фронту Украины и сьогодни мы поговорымо о прошлом, настоящем и будущем украинской металлургии.

Еще с начала промышленной революции и появления кое-какой промышленности в Российской империи, территория Украины была одним из ключевых мест для локации металлургии. Уральская черная металлургия, которая обеспечивалась древесным углём, не могла конкурировать с Англией, Швецией и т. д, чьи металлургии работали на каменном угле и находились у моря, что сильно упрощало логистику.

И на сцену вышел Донбасс, идеальный кандидат: близкое нахождение моря, всевозможных залежей металлических руд и самое главное - бассейн каменного угля высокого качества, да ещё и близко к поверхности.

В отличие от старых заводов Урала, новые металлургические производства
Донбасса изначально строились как очень крупные по меркам того времени производства с самым современным, закупленным за границей оборудованием. Ввод в строй этих гигантов почти сразу изменил всю картину русской металлургии.
Производство чугуна и железа за 1895-1900 годы увеличилась в целом по всей стране в два раза, при этом на Донбассе оно за эти 5 лет выросло почти в четыре раза.

Донбасс стремительно заменил Урал в качестве главного металлургического центра — если в 70-е годы XIX века уральские заводы давали 67% всего русского металла, а донецкие только 0,1% (одну десятую процента), то к 1900 году доля Урала в производстве металлов снизилась до 28%, а доля Донбасса достигла 51%. Рост производства был значительным, но по-прежнему отставал от ведущих стран Европы. При богатейших природных ресурсах Россия в начале 20-го века давала всего 5,5% мирового производства чугуна.

Из нее вывозились ресурсы по типу хлеба, зерна, металлических руд, леса, угля и импортировали промышленную продукцию в виде той же самой стали, чугуна, и тд. Если в 1890 году иностранцам принадлежало 58% всех капиталов в металлургической промышленности России, то 1900 году их доля выросла уже до 70%. Бурно развивавшаяся в Российской Империи современная промышленность большей частью принадлежала иностранному капиталу.

Как тут не вспомнить английского промышленника Джона юза, который владел угольными шахтами металлообрабатывающими заводами на Донбассе. Им был основан поселок Юзовка, после революции переименованный с Сталино, а ныне известный как город Донецк.

В 1913 году русская металлургия занимала 4-е место на планете и по ключевым показателям примерно равнялась французской, но все еще отставала от самых развитых стран мира. Россия в тот эталонный год выплавляла стали в 6 раз меньше США, в три раза меньше Германии и в два раза меньше Англии. При этом, львиная доля руды и почти половина металла России принадлежали иностранцам. Стоит отметить что уже тогда иностранные инвестиции не несли ничего хорошего местному населению. Уже тогда для подавления рабочих выступлений и забастовок имперское правительство нередко пускало в дело армию, свято защищая интересы эффективных собственников. И можно было бы притянуть угнетение по национальному признаку, Мол имперские власти давили украинцев да вот незадача: в русских регионах процессы происходили такие же, а сами предприятия так вообще принадлежали преимущественно англичанам, французам да бельгийцам. А немного позже восстание Киевских рабочих на заводе арсенал будет давить уже украинская центральная рада в интересах немцев. Немцы же в свою очередь при горячей поддержке патриотов из уцр Своими вооруженными силами задавили шахтеров и металлургов донецко-криворожской социалистической республики. Надо ли говорить какой национальности преимущественно были киевские рабочие и жители Донбасса и Кривбасса?

Первая мировая война и война гражданская значительно повлияли на инфраструктуру, сельское хозяйство и промышленность. Многие показатели находились на уровне 30% и менее от довоенных.
Но индустриализация, электрификация и коллективизация полностью не только восстановили, а кратно вывели на новый уровень промышленность.
От СССР (УССР) нам досталась сильнейшая промышленность металлургии, машиностроения, электроники и т. д.

Металлургия формировалась на основе общесоюзных экономических связей. Это означало, что Украина могла производить и поставлять больше продукции, чем могла потребить внутри, но сама промышленность УССР требовала много металла. Например доля Украины в выпуске готового проката - 35%, а в потреблении черных металлов — 22-25% от всего потребления в СССР.

С другой стороны, нельзя не упомянуть и позднесоветское технологическое отставание металлургии. В 1990 году около 56% стали выплавлялось мартеновским ресурсно-затратным методом, когда большинство развитых капиталистических стран перешло на электродуговой и кислородно-конверторный. В основе своей, это произошло из-за того, что с Хрущевской оттепелью главным показателем для предприятий стало не снижение себестоимости, а прибыль. В таких условиях стало нецелесообразно и невыгодно инвестировать в модернизацию предприятий.
Разрывы производственных цепочек, падение промышленного производства, перебои с логистикой, нестабильность финансовой системы, падение выработки электричества и много что ещё сопутствовали Украину и ее металлургию в первые годы независимости, во время которых производство стали, чугуна и тд. упало практически вдвое.

Как и во многих других секторах экономики, здесь после приватизации новые “эффективные” собственники продавали оборудование за бесценок, выжимали все соки до последнего, взамен ничего не инвестируя и лишь поддерживая рабочее состояние рентабельного предприятия. Большая часть предприятий металлургии подверглась сильному устареванию и износу. Металлургия столкнулась с сильнейшим кадровым дефицитом и протекционистскими мерами со стороны ЕС и США.
Тем не менее, благодаря имеющимся в достатке сырье и электричестве, мы получили довольно рентабельную отрасль, наряду с сельским хозяйством. Однако украинская металлургия в сильной степени была и остаётся привязанной к общемировой конъюнктуре цен.

Лишь начиная с 2000-го и заканчивая 2007 годом наблюдалось заметное восстановление благодаря относительно высоким мировым ценам на сталь и фискальной поддержке со стороны государства. Но 2008-й и 2014-й нанесли несокрушимые удары по металлургии. С определённого момента данная отрасль начала расти лишь «отрицательно».

В 2005 году металлургия обеспечила более 25 % промышленного производства государства (96 955,5 млн. гривен), около 40 % валютных поступлений в Украину и более 10 % поступлений в государственный бюджет Украины.

По итогам 2007 года, металлургия Украины обеспечивала 40 % валютных поступлений и 20 % ВВП. В 2007 году, по данным Международного института чугуна и стали, доля Украины в мировом производстве черной металлургии составляла 7,4 %.
По оценкам Нацбанка Украины, доля металлургии по результатам 2014 года в промышленности составила 16,5 %, в экспорте — 30 %, в ВВП — около 3 %.

То есть господин “богатый и успешный” чисто из своего “патриотического” желания не платить налогов больше, чем он сам посчитает нужным, готов был остановить свой бизнес и оставить своих работников без зарплаты. Потом он в интервью отнекивался, мол, “вы неправильно поняли, я никогда не говорил, что закрою бизнес после утверждения закона”. И так далее и так далее. Думаю, на личности самого Чечеткина можно и остановиться.

Как видим, металлургия занимает важнейшую часть украинской экономики. Доля металлов лишь немногим уступает доле экспорта злаков в структуре украинского экспорта: 15,6% против 19,1% по состоянию на 2021 год. Казалось бы, это хорошо. Металлургия — дело прибыльное.

Но есть небольшой нюанс: в структуре украинского экспорта превалируют сырье и полуфабрикаты, в то время как изделия из черных металлов замыкают ТОП10 украинского экспорта и занимают всего 1,79% в структуре.


Давайте рассмотрим подробнее, какую металлопродукцию продает Украина в процентах от общего экспорта:

• 8,61% - Руды и концентраты железные, включая обожженный пирит
• 5,57% - Полуфабрикаты из железа или нелегированной стали
• 3,24% - Прокат плоский из железа или нелегированной стали шириной 600 мм или более
• 1,87% - Чугун передельный и зеркальный в чушках, болванках или прочих первичных формах

Как видите в структуре экспорта полностью отсутствует продукция сколь-нибудь высокого передела.

При этом в Украине потребляется меньше 20% от произведенной в стране стали. Так, на 2021 год этот показатель составил 16,8%, а 83,2% пошло на экспорт. Половину от этого составили полуфабрикаты и 35% – плоский прокат. То есть банальные листы стали и стальные чушки.

Основными покупателями же являются в первую очередь страны ЕС - 31,4%, прочие страны Европы - 22,9%, страны НАФТА (северо-американской зоны свободной торговли) - 9,4%. Показательным тут является то, что как мы замечали в одном из предыдущих видео, эти страны являются основными поставщиками машин, оборудования и сельхозтехники в Украину.

То есть, Украина продает им необработанный металл, они делают из него машины и оборудование и продают в Украину же гораздо более дорогие и сложные товары.
Также важной статьей украинского экспорта является газ неон.

На сегодняшний день его важность сложно переоценить: это газ которым заправляются лазеры, так необходимые для производства чипов. В советское время для производства промышленных лазеров на территории СССР были развернуты мощности для производства и очистки неона на базе металлургических комбинатов. В итоге, это привело к тому, что Россия и Украина, как одни из немногих стран, имеющих металлургию полного цикла, совместно занимали более 50% мирового рынка неона. В Украине этим занимались одесский завод по очистке неона «Креоин» и завод полного цикла «Ингаз», производивший неон из отходов заводов «Азовсталь» и «Азовмаш».


Выходит, что Украина является большим поставщиком стратегически важнейшего сырья, настолько важного, что без него современный мир представить просто невозможно. Но почему имея такие ресурсы Украина сама не производит ничего высокотехнологичного? Ведь при распаде СССР нам обещали, что Украина будет второй Францией, и ведь будто бы имели для этого определенные основания. Мощная производственная база, источники ресурсов прямо под ногами, научная школа, развитая и дешевая энергетика.

Все это было создано на территории Украины в СССР и все это и правда обслуживало высокотехнологичные производства по всей стране, в том числе и в УССР. Даже в далеко не самом сытом 1991 году Украина выплавила 51,2млн тонн стали против 21,2 млн тонн в 2021 году! Но кто-то низвел украинскую промышленность до банального производства чушек и технических газов. Может, это сделали иностранцы? Действительно, им очень выгодно покупать в Украине дешевое сырье и продавать обратно дорогую готовую продукцию. Давайте проверим эту гипотезу.

В ходе приватизации в Украине образовалось несколько финансово-промышленных групп, которые получили в собственность металлургические предприятия Украины.
Крупнейшей из них является холдинг «Метинвест». Холдинг «Метинвест» появился в 2007 году вследствие слияния компании «Систем Кепитал Менеджемент» и компании «Смарт-Холдинг». Несмотря на красивые заграничные названия, владельцами этих компаний являются Ринат Ахметов и Вадим Новинский соответственно. Холдинг «Метивест» контролирует полный цикл производства от добычи угля и руды до изготовления проката и полуфабрикатов. Главные предприятия – звезды сегодняшних новостных лент заводы «Азовмаш» и «Азовсталь». Также компания «Метивест» владеет заводами в Италии, Великобритании и Болгарии. Стоит заметить, что холдингу «Метивест» также принадлежали Макеевский металлургический завод, Енакиевский металлургический завод и Харцызский трубный завод. Эти предприятия были национализированы ДНР в 2017 году, а компания «Метинвест» объявила о том, что утратила над ними контроль. Осмелимся предположить, что до этого момента уважаемый наш Ринат Леонидович несмотря на войну работал на неподконтрольной Украине территории и наверняка даже платил налоги. Впрочем, для наших «уважаемых людей» торговля с вроде как врагом явление нормальное, мы уже ничему не удивляемся.

Следующим крупным игроком является группа компаний «интерпайп» украинского бизнесмена Виктора Пинчука. В полной или частичной собственности «Интерпайпа» находятся ОАО «Нижнеднепровский трубный завод», ОАО «Новомосковский трубный завод», ЗАО «Никопольский завод бесшовных труб NIСO TUBE», ОАО «Никопольский завод ферросплавов».

Третьим крупным игроком является «АрселорМиттал Кривой Рог» — первый и единственный металлургический завод, которым управляет иностранный инвестор. Это предприятие горно-металлургического комплекса Украины с полным металлургическим циклом. Владелец - английский бизнесмен индийского происхождения, миллиардер Лакшми Миттал. Холдинг Arcelor Mittal владеет заводами в более чем девяти странах мира. Раньше этот завод носил имя «Криворожсталь» и был жемчужиной украинской металлургии. С его приватизацией связана история достойная «Игры престолов». Нарпяженнейшее противостояние Леонида Кучмы, Рината Ахметова и Виктора Пинчука с одной стороны и Юлии Тимошенко, Вадима Новинского и Лакшми Миттала – с другой. Увы, эта история выходит за рамки данного видео, но мы ее обязательно расскажем. Стоит отметить, что «Криворожсталь» стал одним из камней преткновения, который привел к первому майдану.

Ну и как водится, имеется и площадка для картельного сговора. Объединение предприятий «Укрметаллургпром», куда входят все вышеперечисленные киты и некоторые рыбы поменьше.

Стоит также сказать пару слов о цветной металлургии Украины. На сегодняшний день цветная металлургия не играет сколь-либо значимой роли в наполнении бюджета страны. На то есть несколько причин.

Во-первых, в Украине не так много сырья для выплавки цветных металлов, к тому же, цветная металлургия очень электрозатратна, именно поэтому в советские времена такие предприятия строили, как правило, рядом с ГЭС или АЭС. Главными предприятиями цветной металлургии Украины являются Броварский аллюминиевый завод, принадлежащий холдингу «Алюмента групп» Сергея Шапрана, и Киевский завод Алюпол, который принадлежит польскому холдингу «Группа Кетти». Основной их продукцией являются алюминиевые профили.

Но было в Украине еще два интересных предприятия: запорожский алюминиевый комбинат и николаевский глиноземный завод. Оба принадлежали российскому холдингу РУСАЛ Олега Дерипаски. Николаевский глиноземный до 2017 года принадлежал русалу напрямую и являлся одним из ценнейших активов компании, обеспечивая до 20% сырья для производства алюминия, но после наступления украинских властей на Дерипаску, завод был продан швейцарской компании «гленкор Интернешнл», владельцем которой является.... Олег Дерипаска! Свою работу Николаевский глиноземный приостановил лишь в марте 2022 года в связи с боевыми действиями.

С Запорожским алюминиевым все гораздо сложнее. В 2014 году правительство Украины подало в суд и отменило продажу залк русалу и вернуло его в государственную собственность без компенсации уплаченного подоходного налога. Но Дерипаска не растерялся и подал апелляцию, с тех пор идут суды за право собственности, а комбинат стоит до сих пор.

Как видите, из трех крупнейших холдингов контролирующих украинскую металлургию, иностранный всего один. Но вне зависимости от гражданства собственника, вектор развития одинаков – сырье и полуфабрикаты и ни копейки в обрабатывающую промышленность. Украинский крупный бизнес свои активы не создавал, он их украл у народа в ходе преступной приватизации, а, значит, в развитии внутреннем заинтересован не был изначально. Готовые гигантские производственные мощности позволили легко и непринужденно извлекать сверхприбыли из экспорта продукции низкого передела и встроиться в мировую экономику на правах поставщика ресурсов. Как и в случае с агросектором, сама жизнь вновь предвещает Украине не богатое высокотехнологичное будущее, а дальнейшее разрушение обрабатывающей промышленности и окончательное закабаление нашей страны.

Это случилось бы и без войны.

Однако и без того умирающую украинскую металлургию окончательно добила война, и это не какой-то наш пессимизм, а объективная истина. Просто послушаем заявления наших же политиков и бизнесменов.
Два месяца назад в своём интервью издательству «остров» народный депутат Сергей Тарута сказал:

«[Украинская металлургия] наполовину умерла. Сейчас индустрия не работает, есть только одно дыхание. Невозможно на Запорожстали, на “Дзержинке” и - не знаю, что происходит в Кривом Роге - обеспечить отгрузку. Ситуация была очень критичной по Авдеевке, коксом моыть обеспеченным только из Авдеевки. Все остальное можно получать с Криворожстали или с Баглея. Но для Баглея нужны угли. Проблема обеспечения коксом, когда Авдеевка остановилась, обострилась. Сейчас уровень работы всех металлургических предприятий равен 10% от того, что было до войны. Но и это невозможно вывезти. Внутреннего рынка нет, какой-то государственной программы по строительству пока тоже нет. Никаких особых заказов от государства нет. Временно все приостановилось.»

На последние предложения обратите особое внимание. Жалобы на отсутствие внутреннего рынка являются, кстати говоря, довольно забавными, поскольку до такого состояния Украину ещё давным-давно довели никто иные, как сами эффективные собственники. В их число входит и сам Тарута, бывший владелец Алчевского металлургического комбината. А вот подробно о том, что происходит на внешнем, мы поговорим чуть позже.

«Кроме того, основные заводы, флагманы металлургии - “Азовсталь” и ММК им. Ильича тоже теперь остановлены. “Азовсталь” разрушен полностью, Ильича - слишком пострадал. Они там пытаются доменную печь запустить, я не думаю, что у них это получится, но оборудование они уничтожат. Поэтому, это страшная ситуация в отношении металлургии.»

Также народный депутат в этом же интервью заявил, что в случае с «Азовсталью» придётся строить новый завод, а на восстановление ММК им. Ильича может уйти от 8 до 12 месяцев. А мы со своей стороны можем отметить, что по данным Укрметаллургпрома в связи с потерей «Азовстали» украинское производство стали и чугуна сократилось вдвое!

Но это ещё далеко не всё. Почитаем же вместе статью «Что происходит с украинской металлургией» на ресурсе finance.ua.

Начало сразу завораживает:
«По словам директора Мариупольского морского торгового порта Игоря Барского, по состоянию на 23 февраля на территории порта хранилось около 200 тыс. тонн металла и чугуна. Их стоимость составляет 170 млн дол. В группе SCM, в которую входит Метинвест, уточнили, что с начала российского вторжения в Мариуполе осталось около 145 тыс. тонн металлопродукции ММК им. Ильича, из них более 124 тыс. тонн – на территории морского порта. Продукция предназначалась для европейских предприятий из разных стран, включая Испанию, Италию, Бельгию, Грецию, Португалию.»

Что же с логистикой?
««...Железная дорога, согласно публичным данным, ввела ограничения по транспортировке металлургической продукции в западном направлении. Даже имея собственные парки железнодорожных вагонов, предприятия ГМК не могут эффективно использовать эту инфраструктуру сейчас, поэтому вынуждены частично работать на склады», – уточнил Виктор Шулик.

Итак, с логистикой проблемы настолько большие, насколько это вообще возможно. Ситуация катастрофическая. И внезапно появляется очень неожиданный сюрприз-сюрприз:
««...Министерство торговли США в мае приостановило на год действие 232 таможенных тарифов на украинскую сталь, которые в 2018 году ввела администрация тогдашнего президента Дональда Трампа.
«Чтобы металлургические заводы продолжали быть экономическим спасательным кругом для народа Украины, они должны иметь возможность экспортировать свою сталь. Сегодняшнее объявление является сигналом для украинского народа, что мы стремимся помочь ему процветать перед лицом агрессии Путина, и что их работа создаст более сильную Украину как сегодня, так и в будущем», – прокомментировала тогда решение министр торговли США Джина Раймондо.»

Мы же прекрасно понимаем, что в вопросах мировой торговли подобная невиданная щедрость не появляется просто так, по желанию чьей-то левой пятки. Если США отменяют таможенные тарифы на украинскую сталь, то это не может не означать того, что Штаты видят в этом свою потенциальную выгоду. А понять, в чём выгода, не так уж сложно, при чём по данным этой же статьи. Буквально в абзаце выше читаем:
«...Цены на отдельную продукцию ГМК снижаются из-за сокращения деловой активности на мировых рынках.»

Ну и немного ниже вот такие заявления Сергея Беленького:
«С такими объемами производства далеко не все предприятия могут рассчитывать на безубыточную работу»
«Рост себестоимости продукции вследствие разрушения логистических цепочек по поставкам сырья и материалов. Значительно дороже стоит и занимает больше времени транспортировка готовой продукции нашим зарубежным клиентам...»
«Юристы Метинвеста, предприятия которого больше всего пострадали от военной агрессии России, уже готовят финансовые претензии. Называются суммы до 20 млрд долл.»

Что же мы имеем в сухом остатке? Страны Запада покупают по низким ценам продукцию украинской металлургии. В особенности эта продукция является важной для экономики ЕС. Выходит, что, с одной стороны, цены настолько низкие, что из-за отмены тарифов потери относительно невелики. С другой стороны, продукция настолько важна и труднозаменяема, что отменить некоторые таможенные тарифы и вовсе необходимо, лишь бы удалось закупить всего побольше и побыстрее, при чём по дешёвке. В-третьих, есть основания считать, что приближается мировой кризис металлургии, поэтому перед ним выжать все соки из Украины кое-кому было бы очень даже неплохо. Огромные же убытки украинская металлургия несёт, разумеется, на своих плечах, что не может не радовать наших западных хозя… кхм-кхм, партнёров.
Важно не забывать о проблемах с логистикой. Страны Запада, конечно, могут закупать за бесценок украинскую сталь, но только ту, что получится доставить.

Приведём цитату: «В прошлом году Украина, по данным GMK Center, обеспечила 34% потребностей ЕС в слябах и 50% – в квадратной заготовке. В краткосрочной и среднесрочной перспективе заместить такое количество продукции практически невозможно, что приведет к разрушению многочисленных цепочек поставок, переработки и сбыта.»

Очевидно, что теперь ЕС придётся срочно искать новых поставщиков стальной продукции. Короче говоря: у нашей металлургии сначала очень дёшево заберут то немногое, что осталось, а потом заменят кем-то другим, если, конечно, смогут этого другого найти. Кстати, не забывая про американо-европейскую конкуренцию мы можем предположить, что сливки с данной ситуации собьют скорее США, чем Европа.
Что ж, а вот беря во внимание то, что внутреннего рынка нет, мы вынуждены прогнозировать, что некогда могущественная украинская металлургия сейчас доживает свои последние годы.

Кстати про те самые убытки. Во-первых, где брать коксующийся уголь? Во-вторых, и что крайне интересно, а только ли Запад здесь что-то выигрывает? Всего лишь напомним, что по данным GMK Center «с газом непосредственно связано 60% переменных расходов украинских металлургов». Таким образом, на фоне нынешних чрезвычайно высоких цен на газ олигархи нашего восточного соседа, должно быть, вполне довольны украинской металлургией.

Также мы думаем, что кому-то в России очень, очень не нравится Ринат Леонидович Ахметов, поскольку именно от его «Метинвеста» сейчас мало что осталось. Перефразируя Клаузевица, мы подметим, что в империалистическом мире война — это продолжении конкуренции монополий иными средствами.

Ну и, наконец, приведём последнюю цитату из этой статьи, которая подтверждает наш печальный прогноз:
«Глава Федерации металлургов Украины Сергей Беленький говорит, что нам не хватит мариупольского проката при реализации крупных инфраструктурных проектов – мосты, модернизация Укрзализныци и т.д.
«До возобновления работы Азовстали и ММК им. Ильича придется импортировать его аналоги»»

И наш прогноз о приближающейся смерти украинской металлургии является печальным в первую очередь вовсе не для олигархов, которые при всех убытках с голоду уж точно не помрут, а для рядового украинского рабочего. Более того, катастрофа будет не только для рабочих в отрасли металлургии, но и вообще для всех украинских рабочих. Почему так?

Во-первых, образовавшие дыры в государственном бюджете будут неизбежно закрывать нашими телами — как образно, так и буквально. Пенсионный фонд, медицина, социальные выплаты будут урезаны настолько, насколько вообще возможно. Зарплаты будут понижаться, рабочий день будет увеличиваться, в этом вообще можно не сомневаться. Не будут же наши «уважаемые люди» экономить на себе, когда можно экономить на нас, рядовых гражданах Украины?

Во-вторых, на чём теперь будет держаться наша экономика, вернее, её остатки? Безусловно, людоедская торговля землёй и зерном, про которую мы говорили в одном из наших предыдущих видео, будет продолжаться, но это не самое страшное. Самое страшное — это то, что 54 % украинского бюджета наполняется через внешние вливания.

Таким образом, основным бизнесом нашей страны стала война с Россией, теперь это гарантия существования Украины, и, к сожалению, война будет продолжаться настолько долго, насколько это выгодно США в вопросе ослабления экономики РФ. Текущий конфликт все чаще сравнивают с войной в Сирии или Афганистане. И мы должны в этом видеть не надвигающееся поражение России, а долгую, тяжелую и кровавую войну в которуютоказалась втянута наша страна. Это — страшная, кошмарная правда, которую необходимо признать, чтобы рассуждать здраво.

Патриотичный оптимизм и слепая надежда нас не спасут. Зритель, возможно, сейчас думает: «Я уже понял, что всё очень плохо, что ситуация хуже некуда, но ведь одной констатации мало. Делать-то что?»

И мы ответим на этот вопрос. Если честно резюмировать историю украинской металлургии за годы «незалежности», то нельзя не прийти к выводу, что «эффективные» собственники оказались самыми настоящими грабителями собственного народа. И дело не в том, чтобы заменить плохих собственников на хороших. Проблема в самой системе, которая направлена на пополнение кошельков одного процента населения во что бы то ни стало: безработица, нищета, разруха, голод, война. Важно осознать что не прилетит в Украину волшебник в голубом вертолете и не сделает всем хорошо.

Наша земля, наша промышленность, наша страна никому не нужна кроме нас самих. Она не нужна даже нашим так называемым лидерам, как бы они не кричали с экранов телевизора о своем патриотизме! Все их действия все их решения говорят строго об обратном!

Очевидно, что как украинская металлургия в частности, так и Украина вообще нуждаются в новом общественном устройстве. Как его построить — это крайне трудный вопрос, над которым ломают головы лучшие умы человечества уже много сотен лет. Мы же предлагаем Вам поразмыслить на эту тему вместе.