Новости труда и капитала: казино всегда в выигрыше, психи и оружие, современная украинская культура

Не можешь победить – возглавь. Именно так капиталисты поступают с любым социальным бедствием, и лудомания – не исключение. Забавно, с каким цинизмом об этом говорят. Так когда в 2020 узаконивали игорный бизнес, все прямо говорили, что проблему зависимости это никак не решит, и более того – не заставит бизнес платить налоги. Точнее, заставит, но далеко не полностью… В общем, государство признавало свою полную беспомощность, и все же пошло на легализацию – хоть 1,5 млрд евро в бюджет это да принесет, говорили они!

Однако кому больше выгодна легализация – госбюджету или самим казино?

Как власти «борются» с лудоманией в ЗСУ и вообще?

Давайте разберемся с этим предметно.

Азартная зависимость – серьезная проблема в рядах ЗСУ. Огромные зарплаты военных могут создавать иллюзию благополучия, но в реальности часто становятся источником новых, неожиданных проблем.

Всем хорошо известно, что война оставляет раны и телесные, и душевные. Солдаты все время живут в огромном стрессе. Кто-то находит утешение в чарке, а кто-то – в азартной игре. Как и алкоголизм, лудомания рушит личную жизнь военнослужащего, а также подрывает боеспособность подразделения. Проблема достигла такого масштаба, что некоторые военные начали сдавать в ломбарды дефицитное оборудование: дроны, тепловизоры и обвесы. В ответ на это НБУ запретил принимать в залог любые товары двойного назначения.

Борется ли государство с лудоманией? А как же! У нас есть даже целая Комиссия по регулированию азартных игр и лотерей (КРАИЛ). В частности она контролирует Реестр лудоманов. Туда записываются те, кто хочет ограничить себе доступ к казино (туда также могут записать по заявлению родственников или решением суда). В 2023 в Реестре числился 3871 человек. Немного сознательных игроков, правда? Но еще в 2022 их было всего 450 человек, то есть в 8 раз меньше! Тревожная статистика, особенно если учесть, что на самом деле зависимых кратно больше. Адвокат Александр Чабаненко пишет: «Опыт других стран показывает, что основной доход в игорном бизнесе обеспечивают постоянные игроки. Хотя не все постоянные игроки – лудоманы, связь между ними очевидна. В каждой стране процент лудоманов разный, но ясно одно: цифры из Реестра не дают полного представления о масштабе проблемы игровой зависимости в Украине». Эксперт выделил несколько ключевых этапов в истории легализации азартных игр в Украине. 15 лет назад власти громко запретили игорный бизнес. 10 лет назад министр внутренних дел объявил о прекращении «крышевания» игорных заведений и призвал легализовать азартную индустрию. 5 лет назад новые власти объявили о планах по легализации, заявив, что игорный бизнес станет локомотивом экономики. Обратите внимание, что все эти годы совпадают с избирательными циклами. Логично предположить, что каждая новая власть использует игорный бизнес в своих интересах.

В течение последних 4 месяцев 2024 года КРАИЛ работая с организаторами казино внесла в Реестр более 3400 человек. Сюда входят как те, кто самостоятельно подал заявление, так и те, кого внесли по решению комиссии. Таким образом официально зарегистрированных уже 7000 человек, и это число стремительно растет.

За три года существования КРАИЛ должен был выполнить ряд важных задач, направленных на защиту интересов игроков и формирование культуры ответственной игры в стране. Но это так, на бумажке. На деле же – лишь выборочные меры, которые оставляют простор для коррупции и неэффективного управления. Что совсем неудивительно. Ведь казино – это такие же монополии, которые подкупают высшие чины и генералов. Поэтому проблема так распространена в армии, ведь объективные условия для роста лудомании совпадают с субъективной бездеятельностью начальства или даже поддержкой казино-компаний.

Тут можно вспомнить Павла Петриченко – военного, который создал петицию об ограничении казино на время военного положения. И примерно спустя две недели после этого он умирает на боевом задании. Разумеется, прямых доказательств заказного убийства нету, однако странно выходит: человек на фронте с 2022, был жив-здоров, а после публикации петиции вдруг умирает на задании.

Закрытие казино не выгодно отдельным особам, ведь так приятно отмывать на нем деньги и получать взятки за крышевание. И этим преступлениям доказательств полно. Согласно статистике, 6,5 чиновники выиграли 156 млн гривен в онлайн-казино, лотереях и ставках. В их числе и прокурор Богдан Буцькый, выигравший на ставках 891 тысячу. Конечно, среди этих чиновников были и лудоманы с кредитами по несколько сот тысяч гривен (интересно, записались ли они в Реестр?..) Как бы там ни было, самый большой куш урвала полицейская патрульной полиции Ольга Худыка – 44 млн гривен. Причем зарегистрировала она эти деньги в качестве дохода супруга, тогда как сам муж задекларировал всего 20 тысяч гривен.

В Украине азартные игры легализованы с августа 2020 года. Буржуазные экономисты до сих пор настаивают, что это эффективно и для людей полезно, ибо позволяет ограничить влияние онлайн казино. Но вместе с этим они указывают на настоящую цель – заработок. Экономист Юрий Гайдай честно пишет «…з точки зору економіста, азартні ігри – це негативний товар…його споживання завдає шкоди ще й третім особам», но дальше начинает оправдывать легализацию: «Але повна заборона погано працює з негативними товарами». И наконец называет причину: «Нелегальність азартних ігор дуже зручна для їх бенефіціарів і тих, хто „кришує” цей бізнес». Нелегальность конечно удобна для бенециаров нелегальных казино, но легальность в свою очередь еще удобнее для легальных бенециаров. Также это позволяет открыто рекламировать “негативный товар”, увеличивая прибыли. Кстати, насчет ограничений, которые позволяет ввести легализация – играть в кредит запретили только в июне этого года. Запрет последовательный в плане того, что и так разорившиеся люди набирают кредитов, чтобы проиграть и их, а в конце концов оказываются в неплатежеспособном состоянии. Так зачем выдавать кредиты, которые точно не вернут? При всем этом интересно, как именно будет действовать запрет, как будут отслеживать, куда пойдут кредитные средства? Ведь технически их можно переслать на обычную карту или например снять и вновь положить, но уже не на кредитку.

Конечно же, бороться с нелегальными казино очень важно, ведь они не приносят денег в казну! С этим не поспоришь, но в то же время налог для легального бизнеса – лишь небольшая плата за повышенную прибыль. Итак, на данный момент существует около 1100 нелегальных гемблинговых компаний и только 14 легальных. На апрель 2024 года расследовалось более 450 уголовных дел против нелегалов. Интересно, что в конце 2023 года было известно только о 92 делах, из которых 66 уже были закрыты (57 только за декабрь), что составляло 72% от общего числа.

В ходе расследований заблокировали более 2500 сайтов незаконных казино. Прокурорские органы сообщили о подозрении 21 лицу, а также направили в суд обвинительные акты в отношении 72 человек, включая 7 обвинительных актов по 68 участникам преступных группировок.

Борьба с нелегалами дает свои плоды: всего за три месяца средняя сумма налога с казино составила 1,7 млрд грн. В марте так вообще – рекордные 2,17 млрд. Рост происходит за счет уплаты налога с валового игрового дохода, при этом налог на доходы физических лиц с выигрышей остается на одном уровне после пика, достигнутого год назад, и не соответствует реальным объемам рынка. Заметим, что миллиарды гривен налогов на фоне 55 миллиардов гривен выручки всего для нескольких онлайн казино выглядят уже не так впечатляюще. Доля крупнейшей игровой компании «Спейсикс» составляет 51%, или же 28 миллиардов гривен, что в 51 раз больше, чем в 2022, когда чистый доход компании составлял всего лишь 552 млн гривен.

С момента легализации наши власти всячески старались усилить контроль над игроками. Особенно остро они этот вопрос ставили начиная с 2023 года, после возобновления полноценного действия КРАИЛ. В марте 2022 года приостановили внеплановые действия комиссии, включая контрольные закупки, чем, конечно, успели воспользоваться казино. Очевидно, что цель КРАИЛ – не избавление украинцев от зависимости, и руководствуется власть не внезапным приступом заботы о кошельке рядовых тружеников, которые оказались в крайне тяжелой жизненной ситуации. Все ограничения вводятся, чтобы деньги потекли в бюджет, а заодно и в кошельки талантливых бизнесменов и чиновников. К тому же нужно как-то создать иллюзию решительных действий и давление на общественное мнение. И тут можно обойтись косметическими мерами.

Во-первых, со столь привлекательного рынка вытесняют нелегалов. Это делается при помощи мониторинга и блокировок различных способов оплаты, уголовные дела здесь не играют решающей роли. На данный момент нелегальные казино получают деньги или криптовалютой, или же при помощи т.н. «дропов» (пополнение счета на сайте казино небольшими суммами через сеть из банковских карт физических лиц). Подобные махинации проворачивают и легальные казино. Например, реализуют “черные” зарплатные проекты. Известно о случае, когда казино выплачивало зарплату крупной сети спортзалов под видом возврата депозитов или выигрышей. Также доступ к сайтам блокируют с территории Украины. На эти два момента нацелена большая часть ограничений.

Во-вторых, если вы думали, что казино станут просто так платить налоги – вы ошибаетесь, власти должны принуждать их к этому, и тщетно. Вводятся дополнительные налоги на азартные игры. Также стараются в мониторинг, но в обоих случаях выходит слабо. Объемы выплат в бюджет растут не с усилением мониторинга, а с ростом дохода компаний, несмотря на все законы и нормы. Короче, когда хочу, тогда и плачу. Статистика говорит о крайней неравномерности в уплате налогов по месяцам. Однако тут можно копнуть еще глубже: налог на доход с суммы ставок в норме и составляет 31,6%, что выше ожидаемого. Но есть еще и подоходный налог, и вот он вместо положеных 18% составляет жалкие 4%. Ну и напоследок: статистика о налоговой нагрузке как раз отображает то, что большинство из самых крупных игроков на рынке попросту платят не все 18%. Стоит учесть, что за первое полугодие было уплачено рекордные 8,4 млрд гривен, и это без тех 14% подоходного налога.

Вот вам и успехи мониторинга, о которых так громко кричат с 2020-го. Потуги КРАИЛ бороться с лудоманией и нелегальным бизнесом настолько же смехотворны, насколько попытки ООН – с бедностью.

А скачкообразный характер выплат по налогам похож на желание откупиться, показать какой игорный бизнес законопослушный (нет). Иными словами, пытаются внушить обывателю, что не стоит поддерживать петиции по запрету.

Сейчас все надежды возлагаются на законопроект 9256-д «про внесення змін до деяких законодавчих актів України з метою боротьби з ігровою залежністю (лудоманією) та вдосконалення державного регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор та лотерей».

Законопроект предусматривает:

“Усиленное регулирование рекламы казино и повышенные штрафные санкции из-за паразитирования на теме войны” вплоть до полного запрета везде, кроме самих игорных заведений. Несмотря на кажущуюся серьезность, это все еще меньше, чем полумера. Основные рекламные площадки сейчас перекочевали в интернет, а игорные компании не ограничиваются одними... играми. Так в составе группы Фавбет – компания-разработчик ИТ продуктов ФАВБЕТ ТЕК, сотрудникам которой еще не так давно планировали выдавать бронь от мобилизации. Есть и благотворительный фонд ФАВБЕТ ФАУНДЕЙШН, а ее владельцу заодно принадлежит компания «ВОДА ЮА» и арендодатель ВЕСТ СТАР ІНВЕСТ. Для подобных организаций формальный запрет не станет препятствием. Да и не факт, что вообще запретят: вот чиновник возмущается, что может схлопнутся и уйти в тень рекламный рынок, ведь казино занимает значительную его долю.

“Мониторинг сети интернет на предмет наличия нелегальных казино, предоставляющих доступ на территории Украины” – проводится уже сейчас, изменится ли эффективность от дополнительной декларации намерений?

“Использование максимум 1 счета для оплаты услуг в игровой сфере одним игроком” – это в самом деле упростит мониторинг оплаты, но это и сейчас наименьшее из зол. Пополнения учитываются корректно, а вот уплачивать налоги по иным операциям легальные организации все не хотят.

“Перенос функций КРАИЛ по вынесению новых решений о регулировании, а также по их мониторингу и исполнению на уровень министерств, с разделением на законодательную, и исполнительную части” – по сути перестановка коек.

“Возможность регистрации военнослужащих в реестре лудоманов их командирами и близкими родственниками” – это не повлияет на траты в нелегальных казино и также станет дополнительным источником коррупции в армии.

“Компенсацию кредитных средств, потраченных в легальных казино зарегистрированными лудоманами” -– единственное стоящее изменение.

Стоит отметить, что этот законопроект – лишь расширенная версия недавнего постановления о запрете рекламы казино и букмейкерских контор. Обещанные же меры, как и до того, не способны улучшить ситуацию. Они лишь влекут за собой бюрократизацию и дополнительное продвижение азартных игр. Большая часть из озвученных планов действует уже сейчас, а ситуация становится все хуже.

На фоне всей этой толкотни вокруг казино начинают всплывать забавные истории из прошлого. Например, еще год назад Минобороны официально благодарил Cosmolot за донаты, которые в первые месяцы войны перевалили за 20 млн гривен. Cosmolot также активно спонсировал различные военные разработки через фонд Brave Investors, созданный при его же поддержке. Недавно владельцы компании профинансировали создание БПЛА REX стоимостью 12,5 млн за предсерийный экземпляр. Это особенно иронично на фоне конфликта между совладельцем Cosmolot Арнульфом Дамерау и Бюро экономической безопасности из-за неуплаты налогов на сумму более 560 млн евро. Дамерау также заявил о шантаже со стороны украинских чиновников, которые предложили снять претензии к Cosmolot в обмен на передачу половины акций под управление офшорного трестового фонда.

В подобную ситуацию, но с менее удачным исходом ранее попала компания Parimatch, у которой также были государственные награды, несколько карманных фондов и которая вписывалась в различные общественные инициативы. Parimatch участвовала в создании единственного в Украине банка долгосрочного хранения крови, а вместе с фондом UNITED24 – в закупке генераторов на сумму более 500 тысяч евро, внеся первые 100 тысяч. Однако усилия подружится с властями были тщетны. Parimatch стала единственной украинской компанией, попавшей под санкции СНБО в связи с «российским происхождением или сотрудничеством с страной-агрессором» и возможной связью совладельца Parimatch Сергея Портнова с московским патриархатом. Кроме официальной версии, выделяют еще две возможные причины введения санкций. Первая – конфликт между Parimatch и 1XBet. В попытках сохранить свою фактическую монополию и не допустить 1XBet на украинский рынок, Parimatch начала кампанию против 1XBet, которая привела к лишению 1XBet лицензии. В ответ 1XBet обвинила Parimatch в уклонении от налогов и использовании серых схем. Вторая возможная причина – использование Parimatch мискодинга для уклонения от налогов. Компания могла оформлять платежи по азартным играм как по компьютерным, таким образом избегая налогообложения по полной ставке.

В дополнение к этому, 13 Мая были арестованы счета Pin-Up и Vbet, которые, возможно, причастны к отмыванию денег посредством криптовалюты и участвовали в обходе санкций против РФ. При этом Pin-Up (ООО «Укр Гейм Технолоджи») и Vbet (ООО «Вбет Украина») входят в топ 5 крупнейших игорных компаний, занимая третье и пятое место с долей рынка в 6.6 и 5.6 процентов среди легальных казино-компаний.

ООО «Укр Гейм Технолоджи» обвиняются в том, что в период с 19 января 2022 года по 26 февраля 2024 года перевели компании «GURUFLOW TEAM LTD» более 170 миллионов гривен. Есть информация, что эта компания и подчиненные ей организации платят налоги в РФ.

ООО «Вбет Украина» виновны в том, что в январе 2024 года перевели компании «SOFT CONSTRUCT LIMITED» 54.85 млн грн, а с октября 2023 года по февраль 2024 года заплатили «SOFT CONSTRUCT LIMITED» (MALTA) 382.85 млн грн. Проблема в том, что материнская компания «SOFT CONSTRUCT LIMITED» «RADON B.V» владеет 9 казино, 2 из которых разрешают пользоваться российскими «QIWI», «ЯндексДеньги», «АльфаБанк», «moneta.ru», в отношении которых введены санкции СНБО.

И в довершение: с 31 декабря 2022 года по 10 апреля 2024 года два эти ООО и ассоциированные с ними компании имели общий объем финансовых операций равный 714 млрд гривен. Именно объем операций, реальный же доход, учитывая количество переводов между различными фирмами, меньше, но так или иначе это говорит об огромных прибылях, что не облагаются налогом.

Также удручает, что в новом законе нет действенного механизма для борьбы с игроманией среди военных. Этот вопрос оставили на усмотрение Кабинета Министров, который должен в течение трех месяцев после принятия законопроекта сформулировать нормативную базу, а затем в течение еще трех месяцев создать органы, которые придут на смену КРАИЛ. Таким образом чего-то, что могло бы ограничить участие военных в азартных играх, можно ожидать не ранее 2025 года, а возможно и позже. При этом механизмов, которые противостояли бы коррупции, нету из-за больших, но расплывчатых полномочий тех двух органов, которые придут на смену КРАИЛ.

Новый законопроект, несмотря на название, фактически не решает проблему лудомании ни вообще, ни среди военных. Он ограничивает лишь чрезмерную рекламу, но и тут есть сомнения в эффективности. В перспективе он может позволить более строго регулировать деятельность участников рынка азартных игр, однако это скорее маскирует проблему игромании, чем решает ее. За высокими разговорами о повышении налогов и выгоде для страны скрывается лишь дележ рынка. Пытаются сгладить углы и медицинским путем – МОЗ разработало протокол лечения от игровой зависимости. И это при том, что расходы на медицину у нас сокращаются, а количество людей с психическими отклонениями, как мы увидим далее, неуклонно растет.

Такой подход даже в теории не может решить проблему, так как он борется лишь с симптомами, которые создали сами власти вместе с крупными бизнесменам. Игорный бизнес рушит жизни, обирает и так нищих граждан – но зачем его запрещать, если можно подлатать дыры в бюджете и набить себе карман? Вообще очень удобно наживаться на чужой беде, поэтому легализуют казино, наркотики, скоро доберутся и до проституции. Но бедных буржуев можно понять, ведь решить все эти наболевшие проблемы они не способны, для них это реальность, с которой уж ничего не поделаешь! Их класс, слепой и немощный, обречен на смерть, и эта смерть даст начало новому обществу без паразитов, для которых человеческое горе – источник прибыли.

Война, очевидно, затрагивает не только линию соприкосновения. Да, разумеется, она задевает еще и экономику, но сегодня не об этом. Поговорим мы о проблемах с незаконным оборотом оружия и о психических расстройствах, поскольку эти 2 составляющие могут стать… Да что могут – уже стали гремучей смесью, что привносит опасность в жизнь каждого из нас.

Психическое состояние украинцев сейчас, мягко говоря, не в лучшем состоянии. Да, СМИ утверждают, что оно улучшилось по сравнению с прошлым годом, однако, причиной тому являются привыкание и адаптация к окружающей действительности, а не фактическое улучшение положения дел. А что влияет на психическое состояние? Множество факторов, но преимущественно материальное положение, которое становится все хуже, особенно после заявлений о том, что повышения зарплат в 2025 не будет. Дорожают лекарства, фармкомпании только увеличивают прибыли, а самое смешное, что в натуральном выражении продажи упали, тогда как в денежном выросли. Если проще, то продано меньше упаковок, но уплачено за них больше (затрагивая тему медицины и психического здоровья, советуем ознакомиться с недавним выпуском НТК и нашей статьей о положении отечественной психиатрии). Вместе с ценой на лекарства растет цена и на аренду квартиры. Все эти факторы губительно сказываются как на физическом, так и на моральном здоровье. Не стоит забывать о войне, которая тоже вносит свой вклад в душевное состояние граждан. Но что куда более существенно, боевые действия подстегнули незаконный оборот оружия, которое часто попадает в руки не самых психически уравновешенных людей. Именно об этой опасной комбинации мы сегодня и поговорим.

Как уже было сказано, с началом полномасштабной войны оружия стало больше, как взятого со складов, так и поставляемого нашими «дорогими» партнерами. За примерами далеко ходить не нужно: в Святошинском районе Киева студент подорвался американской гранатой M-67. Остается только гадать, был ли это преднамеренный самоподрыв или же учащийся планировал что похуже. Однако факт попадания боевых гранат «на гражданку» показательный.

Также достаточно часто встречаются истории, в которых люди пытаются разобрать взрывное устройство. Мотивы таких поступков определить сложно, возможно, кто-то делает это из желания извлечь взрывчатое вещество или отдельные детали гранаты для продажи, а кто-то из невежественного любопытства. Ну а кто-то просто рубит взрывное устройство топором, как житель Николаевской области, что, разумеется, оканчивается летальным исходом. Печально осознавать, что люди вредят себе таким образом, однако, еще печальнее, когда человек в неадекватном состоянии вредит и окружающим. Как, например, произошло в Кривом Роге, где солдат Нацгвардии выстрелил из РПГ по многоэтажке. К счастью, никто не пострадал, однако, такие действия ставят под угрозу окружающих и, очевидно, не являются нормой.

Бывают и случаи сведения счетов с помощью оружия, как, например, убийство и самоубийство в Запорожье, где мужчина застрелил женщину из мотивов мести, а затем застрелился сам. Злая ирония ситуации в том, что лишил он жизни женщину, совершенно не имевшую отношения к его истории, у жертвы просто совпали имя и фамилия. Очевидно, что мужчина нездорово помешался на мести. Не стоит заявлять и про экономические причины расплаты, например, случай, когда человек убил двух других людей за невыплату долга.

Как же связаны все вышеприведенные случаи? Цели использования нелегального оружия у всех участников описанных историй разные, а роднит их всех моральная подорванность. Согласитесь, психически стабильный человек не будет пытаться разобрать гранату топором или мстить за свои обиды спустя 15 лет.

Однако проблема незаконного оборота оружия получила новый толчок с началом АТО: участились случаи подрыва нелегально привезенных в качестве сувениров гранат; контрабанда оружия значительно выросла и стала более организованной. Но, кроме того, с этой же отправной точки тянется еще и другая значимая проблема – травмированные войной люди. В 2018-м году еженедельно участники боевых действий в зоне АТО с украинской стороны совершали по 2-3 самоубийства, а общее количество небоевых потерь по данным ВСУ оценивается в 100 бойцов. В ходе несложных расчетов мы можем понять, что за это время подавляющее большинство небоевых потерь идет именно от самоубийств среди военных.

С началом полномасштабной войны и эта проблема многократно увеличилась. Так, в конце 2023 один военный расстрелял своих сослуживцев и попытался скрыться. Другой же военный самовольно покинул часть, вернулся домой, где вытащил жену на улицу и после попытки удушения бросил ей под ноги гранату – это все на глазах у пятилетней дочери. Есть случай и другого порядка, когда двое военных, перевозившие контрабандой ящики с гранатами, застрелили на блокпосту полицейского, который остановил их для проверки документов. Более мелкие истории, по типу пьяного военного, угрожавшего оружием во Львове, теряются среди прочих, но и они никуда не исчезают. И с каждым годом… Да что годом – с каждым месяцем их все больше и больше.

Оружие становится последним аргументом и в политике. В сельраде на Закарпатье во время заседания депутат от «Слуги Народа» подорвал три гранаты во время обсуждения бюджета на 2024 год; из последующего комментария СБУ можем узнать, что депутат хотел повлиять на кадровые и бюджетные вопросы, но своих целей не добился, после чего и совершил подрыв. Из содержания предсмертной записки, опубликованного за день до взрыва видео и комментария одного из депутатов становится ясно, что конфликт произошел на почве распределения средств. В частности, депутат-террорист был не согласен с решением о поднятии зарплаты главе ОТГ и недоволен тем, что эти деньги не потратили на ВСУ. Жертвами теракта стали 26 депутатов, сам же подрывник выжил, однако, ему грозит пожизненное. А информации касаемо перенаправления денег на армию, за что и боролся депутат, нет.

Заметьте, сейчас из каждого утюга звучат призывы донатить, отдавать как можно больше фронту. Ну вот, мелкий депутат из села и пошел добиваться этой «справедливости» для служащих. И что в итоге? Его просто назвали террористом и будут за это судить. Как мы видим, такой мелкобуржуазный террор, направленный против отдельных проявлений, против отдельных «несправедливостей», не дает никакого результата. Разумеется, РФУ считает террор одним из необходимых инструментов, который должен будет применяться в отношении контрреволюционных элементов, но он должен быть последовательным и использоваться непосредственно во время и после революции.

Приведем еще один пример такого безрезультатного террора: ним является попытка, видимо, отчаявшегося военнослужащего Нацгвардии поджечь Верховную Раду. Задумка провалилась на стадии реализации: мужчина перепутал здания и кинул коктейль Молотова в здание Минагрополитики. А 1 июля СБУ сообщила о задержании группы, которая, как утверждается, планировала захват здания Верховной Рады, у обвиняемых изъяли оружие.

Есть и другая, противоположная военным радикальная группа, – ухылянты. Их насилие уже направлено конкретно против ТЦК. Это растущее число поджогов автомобилей представителей ТЦК, а также нападения на них, которые пока что не уходят дальше избиений. Логично предположить, что уровень насилия будет нарастать, и это все еще цветочки.

И вот, исходя из факта доступности оружия, возрастающих случаев его применения и недовольства действующей властью среди разных групп населения, некоторые публичные деятели делают вывод о перспективах начала некой абстрактной гражданской войны. Якобы возьмут военные и пойдут, скажем, после конца войны, «разбираться» и «наводить порядок». При этом опускаются важные вопросы: кто поведет, зачем поведет, с какой именно политической программой и т.д. Военные на данный момент не являются организованной силой, способной развернуть свои штыки против Верховной Рады.

Однако блогер Андрей Луганский выдвигает интересный тезис о том, что насилие в нашем государстве не монополизировано (разумеется, выражался он более простыми словами). Объяснял блогер на примере конфликта депутата Тищенка и военнослужащего: последнего достаточно жестко скрутила охрана депутата, названная Луганским ЧВК. Из всего этого он выводит заключение, что в государстве царят «беспредел» и «беззаконие», следовательно, нет и самого государства. Это достаточно идеалистическое и неглубокое понимание государства, не учитывающее его монополии на насилие, а также того, в чьих интересах оно применяется. ЧОПы не противоречат системе, даже наоборот, они работают на нее, поскольку обеспечивают охрану тем, у кого на это есть деньги – буржуазии (в основном средней и крупной, а также ее прихвостням в лице депутатов). Ведь если у отдельных представителей правящего класса есть свои личные инструменты насилия и они не покушаются с помощью них на общеклассовые интересы, то почему бы государству их не легализовать и не закрывать глаза на перегибы?

Совершенно не имея понимания о классах, Луганский и ему подобные, «бескомпромиссно» критикуя современное положение, одновременно с тем создают иллюзию существования «правильного государства», законного и демократичного, при отсутствии изменения коренных отношений в обществе – производственных отношений.

Вернемся к вопросу: что делать с оборотом оружия? Можно ли предположить, что регулирование оборота оружия как в США – действенный способ для устранения оружейного насилия из общества? Скорее нет, так как статистика количества убийств в США из года в год должна была бы снижаться, что было бы признаком снижения оружейного насилия в обществе вплоть до его искоренения. В Украине также была предпринята попытка ввести регуляцию оборота оружия, а что из этого получилось – читайте в нашей статье.

Также многие сторонники легализации оружия любят говорить о самозащите. Государству это лишь играет на руку, поскольку функции защиты удобно перекладываются на граждан. Но стоит учитывать, что в стрессовой ситуации человек редко полагается на рациональное мышление, к тому же существуют более эффективные средства для самозащиты. Да и не факт, что оружие не будет применено при жарком споре как последний аргумент, или что отчаявшийся человек не решит использовать его для сведения счетов со своей или чужой жизнью.

А к чему же ведет тенденция? Определенно к нарастанию в обществе насилия, направленного не на разрушение текущего эксплуататорского строя, а на борьбу с его отдельными проявлениями: когда ветеран, увидев несправедливость, возьмет гранату и пойдет «разбираться»; когда человек, доведенный эксплуатацией до морального и физического истощения, возьмет пистолет, чтобы поквитаться с начальником. Примеров можно придумать массу, вот только страшны ли они крупному капиталу? Разумеется, что нет, режим устоит, поскольку насилие это стихийное, неорганизованное. Даже наоборот, капиталистам будет очень выгодно стравливать нас с вами, подрывая попытки к объединению ветерана с пролетарием, мелким бюрократом и другими угнетаемыми. Ну и, разумеется, вводить ЧП и репрессивные законы под предлогом борьбы с нестабильностью и терроризмом будет намного легче, а аппарат насилия в лице полиции и СБУ займется их исполнением.

А единственный способ это исправить – взять оружие в свои руки организованно, потому что только с четкой программой и четкой организацией возможно в корне изменить не только эту систему, но и строй вообще, возвести на его месте новый, в котором трудящемуся большинству больше не нужно будет бояться за свою безопасность. В этом новом строе трудящийся будет обеспечен не только органами правопорядка, но и новым справедливым распределением прибавочной стоимости, что искоренит как психические проблемы, так и преступления, совершаемые на экономической почве. А работа с людьми и развитие их творческого потенциала окончательно помогут преодолеть психические проблемы, тем более что раскрытие творческого потенциала, да и само творчество, при капитализме деградируют точно так же, как и базис.

В прошлый раз, когда мы говорили о культуре, начали мы с денег и коммерциализации. И это не мудрено, ведь при капитализме всякое производство начинается со рвения к обогащению. И производство любого кино, картины, театральной постановки и т.д. не исключение, искусство не может не быть тронуто капиталом. Оно либо противостоит ему, тем самым только и утверждая себя как реальное искусство, либо превращается в товар. И в данном случае, говоря об украинской культуре, чаще приходится говорить про второй вариант развития событий, о воспроизводстве капиталистической «культуры».

Мультфильм «Мавка», о котором мы говорили в прошлый раз, за все время проката собрал рекордные для украинской мультипликации 17 миллионов долларов. А фильм «Довбуш» собрал 60 миллионов гривен в прокате. Впрочем, повышались сборы в кинотеатрах по той же схеме, которую приняли наши киноделы с начала войны. Речь о том, что все фильмы, которые сейчас производятся на Украине, какое-то время показывают исключительно в кинотеатрах, полностью минуя любые интернет-платформы и яростно сражаясь с пиратством. В случае с Мавкой такая интернет-блокада продлилась больше года. Видимо пока фильм не обошел все кинотеатры мира, пока его не выжали досуха авторы не хотели ни с кем делиться прибылью в онлайне. Точно такая же ситуация была и с уже упомянутым фильмом про Довбуша, и с главным гостем сегодняшнего блока, документальным фильмом «20 дней в Мариуполе». Но перед тем, как приступить к последнему, давайте все таки обсудим, на какие бюджеты сейчас, во время войны, вообще снимают фильмы?

Как мы помним, Мавку сняли за 190 миллионов гривен, из которых 49.5 были выделены из Госкино, в Довбуше пропорция оказалась несколько иной. Весь бюджет фильма составил 120 миллионов, а Госкино дало 65 миллионов. Так же не стоит забывать и про огромную рекламную компанию, расходы на которую легко могли бы достигнуть цифр, сопоставимых с бюджетом фильма. И вот, учитывая все это, фильм в прокате собрал всего 60, мы понимаем, что не окупились даже вложения средств налогоплательщиков. Более того, из выделенных средств в Госкино вернулось только 1.8 миллиона. Так что при незамысловатых математических расчетах можно понять, что фильм если как то и окупился, то только для его создателей, но не для рядового гражданина.

Забавно, что деньги на фильмы и сериалы иногда выделяются не от Госкино, а в качестве тендеров из местных бюджетов. Надо ли говорить, что такие тендеры идеально подходят для различных коррупционных схем, о чем можно прочитать больше в нашей статье. Но, как ни странно, на производство кино и дотации из государственного и местных бюджетов никто особенно не жалуется, не выходят против этого те, кто яростно ругают брусчатку и все, что с ней связано. Хотя, как мы видим, для государства такие фильмы производятся в убыток. В убыток народных средств. Даже если говорить о Мавке, а не о Довбуше, то из вложенных 49.5 миллионов гривен вернулось лишь 12.4, и это при сборах фильма, исчисляемых миллионами долларов. Но Министерство культуры растрачивает средства не только на фильмы, но и на такие сомнительные проекты, как создание украинских СМИ за рубежом. Речь идет об интернет-портале The Gaze, на четырехмесячное обслуживание которого понадобилось более 60 млн. грн. При том, что за это же время он набрал всего лишь 65 тысяч посещений. Интересная попытка экспортировать украинские новости и культуру, хотя наше государство и так это прекрасно делает, экспортируя граждан собственной страны. Даже Форбс сообщает, что украинская культура обретает все большую важность за рубежом, что, как уже было сказано, скорее связано с миграцией украинцев и переориентацией рынков «культуры», чем с действительным ее ростом. На Украине война, а по этому мелкий бизнес идет плохо, вот и перебираются торговцы борщами и картинами туда, где это выгоднее.

Вот уж действительно не Министерство культуры, а прачечная по отмыванию денег. Впрочем, только для заработка приближенных лиц и существует это министерство. И даже во время войны, когда вроде как весь народ сплочен, оно продолжает работать строго по назначению.

Но в последнее время мы прямо-таки слышим о новом прыжке украинского кинематографа выше собственной головы. «20 дней в Мариуполе» – документальный фильм про окруженный город, сделанный журналистами из Assosiated Press. Так, в сентябре прошлого года фильм поставили в качестве претендента на премию «Оскар» от Украины. В январе этого года его номинировали еще и на премию Бафта в двух категориях сразу. После чего в феврале он взял обе премии: Бафта в категории «лучший документальный фильм» и Оскар в аналогичной категории. Он стал первым в истории украинского кинематографа. При этом в фильм не было вложено никаких бюджетных средств, так как он был полностью создан фотографами и журналистами, которые и сняли кадры в Мариуполе. Да и сам фильм сложно обвинить в какой-то коммерциализации, ведь собрал он совсем не много – всего лишь 2.2 миллиона гривен, что, впрочем, нормально для документалистики.

И так, не будем медлить и перейдем непосредственно к фильму. Начинается он с пояснения событий, а именно с того, что снят он единственными иностранными журналистами, которые оставались в Мариуполе и не уехали с линии фронта, а именно Мстиславом Черновым, Евгением Малолеткой и Василисой Степаненко. Далее в фильме показываются день за днем события в городе вплоть до двадцатого дня когда журналисты покидают город.

В фильме мы видим ужасы войны и страх жизни в постепенно умирающем и осажденном городе. Но, как и любой фильм «20 дней в Мариуполе» должен нести какой-то посыл, отражать отношения автора и общества к проблематике, которую он высвечивает. Об этом отражении мы и будем говорить далее.

Как ни странно, фильм носит пропагандистский характер и выступает как достаточно четко проукраинское полотно. Хотя автор прямым текстом нигде не говорит «Слава Украине» и не размахивает сине-желтым флагом, но посыл его ясен. Фильм старается высветить лицемерность российской власти. Рядом с настоящими (да, мы не имеем ни малейшего сомнения, что все кадры настоящие) кадрами попадания снарядов по больницам и десятками погибших стоят заявления представителей власти в РФ о том, что их вынудили напасть, о том, что это лишь защита, о том, что войска не стреляют по гражданским объектам. Лицемерие это действительно видно, показано оно вполне четко, и мы даже не будем отрицать его существование. Однако мы никак не можем согласиться с фильмом в том, что это за лицемерие.

Вообще, весь фильм говорит о показанных событиях очень наивно, по обывательски просто. В его представлении это лицемерие существует само по себе, как бы в вакууме. Но так как зрители фильма все-таки живут в обществе и в своем большинстве подвержены влиянию государственной пропаганды, это витающее лицемерие в сознании подкрепляется злыми русскими, сумасшедшим Путином, орками коммунистами и прочими простыми ответами, запоминающимися и легкоусвояемыми образами. С этим-то мы и не согласны. Да, правительство РФ лицемерно, но это так не по воле абсолютного духа или неправильного генетического кода, а из-за того положения, которое оно имеет в общественных отношениях.

Правящим классом в России является буржуазия, и государство исполняет волю этого класса, настоящего угнетателя рабочих. Этому эксплуататору нужно заставить рабочего подчиниться, заставить погибнуть за свои интересы, за интересы капитала. Именно в этом моменте и зарождается всякое лицемерие. Интересы пролетария не совпадают с интересами господина. И тогда первого приходится обманывать, навязывать ему свою линию, чтобы он шел умирать за чужие богатства. Проблема в том, что при таком рассмотрении проблематики теряется всякая полярность между воюющими капиталистическими сторонами, все они становятся одинаково лицемерными. Все они должны обманывать население радо того, чтобы сохранить себя и сохранить капитал.

Не видя этого коренного противоречия в обществе, идея фильма вынуждена скатываться в абстрактное зло и абстрактное добро. Причем происходит это довольно интересно. Как мы уже говорили, нет в нем размахивания флагами, и сам фильм видит реальность через призму усталого обывателя, что уже не ищет ответов, а просто хочет спокойной жизни. Видимо, что-то такое из себя и представляет современная документалистика. Как бы там ни было, но где-то по прошествии трети фильма нам представляется краткая историческая сводка всего конфликта с точки зрения автора. Он говорит о том, что Россия напала, в начале был Крым, потом она попыталась захватить Мариуполь в 2014, а теперь не отступает от этой же идеи. Забавно, что, говоря о русском желании захватить Мариуполь, на секунду в фильме проскакивает портрет Сталина, видимо, символизирующий русский экспансионизм. Но не так интересна здесь эта небольшая ремарка, как то, чем подытоживает мысль автор. «У меня есть две дочери, и они родились в этом мире войны. И когда они у меня спросят, что я сделал для того, чтобы остановить это безобразие, я покажу этот фильм». Эта мысль черной нитью проводится по всему фильму. То есть сам фильм – это акт слепого сопротивления миру войны, попытка загнанного в угол отпугнуть чудовище первым попавшимся под руку предметом. Не видя сущности конфликта, не понимая того, почему вообще существуют войны, фильм в отчаянии пытается дать ему отпор. При этом сохраняется обывательско-патриотический нарратив о том, что войны хочет только одна сторона – Россия. В то время как и украинские пропагандисты, и особенно искалеченные военные говорят о том, что прекращать войну нельзя ни в коем случае, что совершенно не сочетается с абстрактным пацифистским нарративом фильма.

Но, не понимая ее, он приходит к уже избитому противоречию частных интересов. К тому, что если для каждого родина это его домик, то что должно связывать все эти домики вместе? И эта проблема не выдумана автором, она показана в самом кинополотне. На седьмой день начинаются массовые мародерства, и тогда Мстислав отправляется в один из магазинов, где застает его владельца и толпу людей, которые хватают любой попавшийся хлам с полок. Владелец плачет и восклицает: «Вы люди или животные какие-то? … Чего вы лезете на чужое?! Воры!». И если задуматься над этой фразой, можно прийти к тому, что действительно люди берут то, что им не принадлежит, и именно по этой причине и берут. Они, напуганные обликом войны и при этом остающиеся все там же, в своих «домиках», частных жизнях, частных делах, просто пытаются выжить, хватаются за первое попавшееся решение и начинают им махать перед зверем войны.

Хотя считаем, что очень важно отметить, что это лишь проявление мещанства и обывательства. Чем более углубляется кризис, тем более класс пролетариата вынужден объединяться и преодолевать логику «домиков». Так мы уже видим частные случаи сплочения людей на фоне совместного горя. Примером может послужить тот же протест одесских медиков против мобилизации своего товарища. Ради того, чтобы освободить одного из членов своего коллектива из лап ТЦК врачи даже ввязались в массовую драку с «мобилизаторами».

Тем не менее, в фильме этого нет. Автор лишь сильнее укрепляет свою начальную мысль через пару минут фильма. Тогда в одном из убежищ для тех, кто остался без дома, он подмечает, что есть люди, которые в таких убежищах просто помогают другим, даже спасают животных, в то время как другие мародерствуют. И запечатлевает все это фразой, которая потом стала одним из лозунгов фильма: «Война это рентген. Внутренности человека становятся видны. Хорошие люди становятся лучше, плохие – хуже.». Такое умозаключение полно идеализма и слепой надежды на простые ответы. Абстрактно злые становятся злее, а абстрактно добрые становятся добрее. Все просто! И, в сущности, такой ответ на поведение людей вокруг закономерен, если вместо поиска корня всего конфликта остановиться лишь на внешней форме, а именно на том, что вторжение начало командование Российской Федерации, абстрактно злой Путин! Фильм довольствуется именно таким ответом и не хочет идти дальше, не хочет разбираться.

Но апогей этой позиции мы встречаем ближе к концу киноленты, когда один мужчина говорит фразу, очень схожую со всем духом фильма: «Я не знаю, кто виноват, кто прав, кто вообще это все развязал. Но будь они все прокляты.». Опять наружу вылазит противоречие отдельных домиков, и вот один такой «домик» вообще не интересует, что происходит вокруг. Ему вовсе не интересно, что там у других домиков, ему не интересен выход из самой ситуации. Весь его интерес ограничивается узкой частной потребностью выжить сейчас любым, а точнее, первым доступным способом.

Завершается все тем, что автор эвакуируется из города и говорит, что надеется, что этот фильм придаст хоть какой-то смысл всему ужасу, который происходил в городе. И это, пожалуй, самый показательный момент. Нет больше не национальной идеи, нет борьбы за освобождение, даже абстрактный гуманизм сдал свои позиции. Осталась одна лишь смысловая пустота. Кто-то может сказать, что таким и должен быть документальный фильм, просто показывать жестокую действительность и не делать выводов за зрителя, не навязывать ему свое мнение. Но мы возразим: не существует голой документалистики, даже тут, пусть очень неуверенно, пусть несильно, но все же выражается абстрактная антироссийская позиция, но еще больше в фильме выражается пустота современной души, пустота современной идеи.

Он запечатляет смерть, голод, холод, антисанитарию, все пороки войны. Но он совершенно не знает, что с этим делать, а потому не дает ответа и нам, что, конечно, неправильно. Всякое искусство, пока оно является именно искусством, направляющим идеалом человека, должно выражать свою небезразличную позицию к окружающей действительности. Этого-то и нет в «20 дней в Мариуполе». Потому после просмотра и остается это опустошающее чувство недосказанности. Ведь недостаточно на экране показать ужас, сам ужас не представляет никакой ценности для человека, пока последний не видит выхода из него, то есть способ устранения ужаса. Примером правильного понимания документалистики может выступить советский фильм «Обыкновенный фашизм».

Он, в отличие от 20 дней, не состоит из одних лишь кадров ужаса, разрухи, гробового закадрового голоса и залипания клавиши синтезатора. Наоборот, там куда больше показан сам корень фашизации, расчеловечивания. И хотя фильм, к сожалению, не блещет революционностью, он способен раскрыть поставленную проблему и заставить зрителя думать над собственным положением в мире. У Мстислава Чернова были сильнейшие документальные материалы: ужас войны, умирающий город, отчаяние гражданского населения. Но он не смог сам выйти из этого отчаяния и воспарить над ситуацией, охватить ее марксистским взглядом. А потому, вместо сильнейшего классового и документального произведения мы получили направленный на самого себя видеоблог.

Тем не менее, фильм можно посмотреть, но подойти к просмотру нужно очень критически. Вспомнить о классовом раскладе сил в этой войне, ни на секунду не упускать из мысли, что эта война развязана капиталом ради собственной выгоды, ценой многих жизней, ценой страданий рабочего класса. Не забывайте и про то, что, говоря о лицемерии правительства, автор останавливается, по понятным причинам, лишь на одной стороне конфликта, хотя другая сторона себя запятнала ни чуть не меньше. Они ставят население страны под ружье и заставляют идти умирать в сырые окопы за их карманы. И в тот момент, когда просыпается гнев отдельных граждан (за последнее время мы видели десятки заснятых сопротивлений сотрудникам ТЦК) появляется театральная комедийная постановка «Тюбик» о том, как трусливые «тюбики» прячутся в шкафах, багажниках, ищут жен инвалидов для того, чтобы не защищать «свою» страну. До чего же мерзкий и лицемерный пасквиль, который защищает тех, кто спокойно может свалить из страны в любой момент. И тут опять хочется напомнить про «Обыкновенный фашизм», потому что уж до боли показанное в фильме напоминает то, что происходит вокруг. И нет, мы вряд ли можем назвать украинское государство фашистским. Но именно потому, что всякий фашизм имеет капиталистический базис, мы и можем проводить эти отнюдь не случайные параллели.

В заключение хотим сказать, смотрите кино вдумчиво. Ведь из декаданса современного искусства, из «20 дней в Мариуполе» и «Фарфоровой войны» выйдет новое, пролетарское и свободное искусство. А выйдет оно только из разрушения первого, из критического переосмысления и отбрасывания старых и пустых форм ради революционного содержания. Искусство же не существует оторвано от способа производства и политики, так мы и видим, что, награждая эти фильмы престижными наградами, сама капиталистическая идеология признает свой упадок, уныние и пустоту, и это хорошо, ведь капитализм признает свой упадок. Нам же нужно добить его до конца через революцию. И тогда на опустевшем небе взойдет наша Красная звезда!