ЗАЭС и угроза ядерной катастрофы

Время чтения ~ 22 минуты

Вступление

Для украинцев одной из многих волнующих тем является Запорожская атомная электростанция. Мало того, что она питает значительную часть страны, так ещё и находится сейчас в подвешенном состоянии — под российской оккупацией. То и дело всплывают новости о скором переключении станции в энергосистему РФ, о „бессовестном размещении вражеских войск“ на территории объекта, либо вообще о „безумных обстрелах“ ЗАЭС россиянами, занявшими её. Несомненно, военные действия повышают вероятность техногенной катастрофы — недавний подрыв Каховской ГЭС, о последствиях которого мы публиковали статью, тому пример. Но будет ли это соразмерно Чернобыльской аварии — большой вопрос. А недавнее заявление начальника ГУР Кирилла Буданова о минировании охладительного пруда лишь добавляет поводов для беспокойства. Но давайте же оставим эти словесные спекуляции профессионалам, а сами попытаемся выяснить, как обстоят дела в действительности.

Краткий экскурс в историю украинской атомной энергетики

Советское государство с момента своего создания опиралось на рост собственной экономики. Ещё Ленин отмечал в своих работах важность электрификации для преодоления отсталости хозяйства. Для этого в 1920 году был разработан план ГОЭЛРО, предполагавший восстановление довоенной электроэнергетики и строительство 20 тепловых и 10 гидроэлектростанций. Топливом для станций должно было служить местное сырьё. Планировалось за счёт всесторонней электрификации за 10-15 лет повысить производительность промышленности на 80-100%, добычу угля — до 62,3 млн т в год против 29,2 млн т в 1913 году, нефти — до 11,8-16,4 млн т против 10,3 млн т, торфа — до 16,4 млн т против 1,7 млн т, железной руды — до 19,6 млн т против 9,2 млн т, выплавку чугуна — до 8,2 млн т против 4,2 млн т. Все отрасли народного хозяйства модернизировались со всесторонним использованием электроэнергии и, как следствие, механизации. Продуктивность труда менялась коренным образом.

Плановое развитие промышленности в СССР нуждалось в мощных дешёвых источниках электроэнергии. Несомненно, ТЭС и ГЭС являлись важной частью народной промышленности, но с течением времени появилась перспективная альтернатива — мирный атом. С первой половины 50-х начинается строительство Обнинской и ряда других станций, ознаменовавших новый промышленный рывок. Наша республика не была исключением, и с 70-х годов начинается проектировка украинских АЭС. Для нужд УССР были построены Ровенская, Чернобыльская, Южно-Украинская, Запорожская и Хмельницкая станции. Также планировались и были частично возведены Крымская АЭС и Харьковская АТЭЦ, но лихие 90-е не позволили завершить эти проекты. Современная Украина получила в наследство мощную энергосеть, на конец 2016 года суммарной мощностью в 56 170 МВт, из них 34 180 МВт (60,8%) производится ТЭС, а 13 407 МВт (23,8%) выдают АЭС. Основными проблемами нашей энергетики можно назвать значительный износ тепловых электростанций (80 %), а также подходящий к концу срок эксплуатации ряда атомных энергоблоков, поставки топливных элементов, вопрос с захоронением ядерных отходов и отработанного топлива.

Экономическое значение ЗАЭС для Украины

Ключевым фактором, повлиявшим на возросшее значение атомной энергетики, стали события 2013-2014 годов с отчуждением Крыма и части Донбасса от украинского государства. Украина потеряла газовые месторождения, теоретически способные покрыть часть потребностей ГЭС, в то же время к середине 2022 года РФ добыла 13,5 млрд куб. м газа на крымском шельфе. С угольной добычей дела обстоят ещё интереснее: постоянно снижающаяся добыча угля — с 164,8 млн тонн в 1990 году до 83,6 млн тонн в 2013 году — усугубилась отделением части областей. Добыча угля составила на момент 2019 года всего 31,2 млн тонн, ведь из 148 шахт 102 государственных, из которых на подконтрольных Украине территории 33 действуют, 2 не работают и только 4 считаются рентабельными. С началом полномасштабной войны добыча упала ещё сильнее. К тому же к проблемам добавилась невозможность ввоза из ДНР/ЛНР и экономически невыгодные поставки из Европы либо сухогрузами через Одессу. Опять-таки не стоит забывать о колоссальном износе ТЭС, которые требуют значительных финансовых вложений. На строительство новых ГЭС и ГАЭС у правительства тоже нет денег, к тому же доля выработки энергии у них сравнительно невысока — на 2016 год выдаваемая мощность около 6080,2 МВт (10,8% от общей мощности). Зелёная энергетика — ВЭС и СЭС — производит ничтожное количество электроэнергии: 341,8 МВт (0,6%) и 257,5 МВт (0,46%) соответственно.

Учитывая наличие богатых месторождений урана в 108 700 тонн, при наличии довольно крупного горно-обогатительного комбината «Восточный горно-обогатительный комбинат» они делают атомную отрасль самой перспективной. Украинская промышленность способна обеспечивать собственные АЭС ядерным топливом.

Далее стоит упомянуть о возможности экспортировать в страны ЕС, благо аккурат перед войной начался процесс присоединения украинской сети к ENTSO-E. Только за период с 30.06.2022 по 9.10.2022 Украина поставила электричества в Словакию и Румынию на 4,9 млрд грн. В отдельные месяцы электроэнергия занимала пятое место по общему экспорту страны.

Также стоит отметить одну из крупнейших за последнее время совместных схем «Энергоатома» и ДТЭК, при которой государственная компания терпит миллиардные убытки, а фирма Ахметова получает те же суммы фактически из воздуха. Провернули это следующим образом: трейдеры «Энергоатома» выставляют электроэнергию по явно завышенной цене, вследствие чего 850 тыс МВт•ч пришлось продавать на спотовом рынке (продажа на завтра и сегодня). Из них около 300 тыс Мвт•ч попали на балансирующий рынок, где уже ДТЭК приобрёл их за смешные 0,01 грн/Мвт•ч. В свою очередь компания Ахметова установила рыночную цену в 3000 грн/Мвт•ч. Нагляднейший пример национализации убытков и приватизации прибыли. Поэтому для украинского бизнеса возврат станции является приоритетной целью, слишком уж много он теряет.

Ценность станции для западного и российского капитала

Иностранный капитал заинтересован в нашей энергетике отнюдь не меньше украинского.

В контексте рассмотрения ситуации вокруг ЗАЭС невозможно обойти стороной, помимо доступа к дешёвым ресурсам, факт увеличения влияния Westinghouse в нашей стране. Если до известных событий 2013-2014 годов «Энергоатом» покупал топливо почти исключительно у российской «ТВЭЛ», то после стал обслуживаться ещё и американской корпорацией. Вот некоторые данные покупки ядерного топлива по годам:
  • 2012 год – на 600,334 млн долл (у «ТВЭЛ» – на 555,355 млн долл, Westinghouse – на 44,979 млн долл),
  • 2013 год – на 600,596 млн долл (все - «ТВЭЛ»),
  • 2014 году – на 628,176 млн долл (у «ТВЭЛ» – на 588,831 млн долл,у Westinghouse – на 39,345 млн долл),
  • 2015 году – на 643,57 млн долл (у «ТВЭЛ» – на 610,883 млн долл,у Westinghouse – на 32,688 млн долл),
  • 2016 году – на 548,81 млн долл (у«ТВЭЛ» – на 386,782 млн долл, у Westinghouse – на 162,028 млн долл),
  • 2017 году – на 533,422 млн долл (у «ТВЭЛ» – на 368,964 млн долл,у Westinghouse – на 164,458 млн долл),
  • 2018 год – на 523,151 млн долл (у «ТВЭЛ» – на 374,621 млн долл, у Westinghouse – на 148,53 млн долл).

А с началом полномасштабной войны «Энергоатом» и вовсе полностью отказался от российского топлива в пользу Westinghouse. Кроме того, планируется строительство завода по производству собственных ядерных сборок по технологии американской компании и возведение 9 новых реакторов на наших АЭС. Как мы видим, украинская энергетика всё больше уходит в орбиту западного капитала, а „самостiйністю“ тут и не пахнет.

Нужно отметить принятие Верховной Радой в феврале 2023 года закона о корпоратизации «Энергоатома». Этого требует МВФ в качестве условия предоставления новых траншей и это предусмотрено кредитным договором с Европейским банком реконструкции и развития. Хоть неоднократно подчёркивается положительный эффект преобразований за счёт привлечения новых инвестиций, большей финансовой гибкости и «более понятной» системы для партнёров компании, на деле это будет означать поглощение очередной украинской компании иностранным капиталом через наблюдательные советы. Ну и, конечно, стоит ждать ухудшения жизни для рабочих из-за подскочивших цен сперва на электроэнергию, а потом и на все товары. Впрочем, пока что процесс корпоратизации не завершён до конца, поэтому самое интересное ждёт нас впереди.

Для РФ станция тоже вызывает неподдельный интерес. Помимо прямой выгоды от захвата дорогостоящего объекта с возможностью включить станцию в энергосистему, это открывает возможности для строительства металлургических предприятий на базе дешёвой электроэнергии. Также близость к портам Азовского моря вдобавок уменьшает логистическое плечо и позволяет использовать железную руду Крымского полуострова. «Росатом» также получил технологии модернизации реакторов ЗАЭС под топливо Westinghouse. Хотя руководитель «Энергоатома» Петр Котин заявил, что в РФ уже 50 лет производят подобное топливо и у них хватает опыта для производства такой модификации. Также российская компания имеет доступ к усовершенствованному узловому коду (Advanced Node Code (ANC-H) Westinghouse Electric Corporation), это трёхмерный код симулятора активной зоны реактора с двумя энергетическими группами, и к усовершенствованному коду теплогидравлического моделирования реактора 3KEYRELAP5-RT. Последний нужен для управления и мониторинга тренажёров и ускоряет процессы моделирования различных ситуаций на станции.

Также стоит упомянуть о массовом увольнении работников станции, отказавшихся подписывать контракты с Эксплуатационной организацией Запорожской АЭС. К тому же до занятия Энергодара войсками РФ оттуда успела выехать примерно половина сотрудников. В результате из 11 тысяч атомщиков в городе осталось около 6 тысяч, из которых приблизительно 4000 отказались от сотрудничества, в результате чего лишились работы. Остальные работники вынуждены трудиться по 16 часов вместо 6, вдобавок есть информация о сокращении зарплат на 45%. Объясняется это тем, что станция сейчас не вырабатывает электроэнергию, поэтому и выплата в полном объёме нецелесообразна. К тому же на станцию прибывают работники «Росатома» для подключения к энергосети РФ и возобновления работы реакторов в штатном режиме. В этой ситуации «Энергоатом» призывает патриотически настроенных атомщиков не выходить на работу, чтобы не сотрудничать с оккупантом. Хотя как при этом поддерживать работу станции и предотвратить аварии на ней — решительно непонятно. Мы видим, что все стороны конфликта заинтересованы прежде всего с коммерческой стороны.

Возможные последствия повреждений на ЗАЭС

Недавний подрыв Каховской ГЭС показывает, что стороны конфликта готовы идти на всё ради своих интересов, не считаясь с человеческими жертвами, уничтожением целых населённых пунктов. Доходит до экологических катастроф. Для воюющего буржуазного государства это приемлемо, подобные происшествия то и дело будут иметь место в этом конфликте и дальше. Не сомневайтесь, наше государство проявит себя во всей красе. Будут предприняты беспрецедентные меры по раздуванию истерии в СМИ, шовинистические шапкозакидательские посты в соцсетях и слезливая речь гаранта. Возможно даже западные партнёры не стерпят и в очередной раз введут санкции. Но вот населению это вряд ли поможет. Из борьбы с гуманитарной катастрофой власти сделают кормушку, где можно неплохо нажиться. Примеров тому уйма, взять хотя бы прошлогодний коррупционный скандал с разворовыванием гуманитарки и недавние скандалы с разграблением бюджета на восстановление в Гостомеле. Конечно, программы государственной помощи есть, но они не смогут охватить значительные массы населения в случае радиационного загрязнения обширных территорий, к тому же бюрократическая волокита отсеет часть нуждающихся. Многие люди будут вынуждены самостоятельно эвакуироваться, а будучи внутренними переселенцами ощутят на себе все прелести рынка — цены на жильё взлетят до невиданных высот, зарплаты в свою очередь просядут из-за наплыва рабочей силы, которая, к слову, будет браться за любую работу, лишь бы платили.

Последствия возможного повреждения или вовсе разрушения станции весьма печальны. В первую очередь загрязнению подвергнется территория станции. Далее, в зависимости от тяжести повреждений реактора, возможны выбросы в близлежащие водоёмы, загрязнение почв или выбросы в атмосферу при пожаре. Например, площадь радиационного заражения после Чернобыльской аварии, помимо 10 и 30 км зон отчуждения, в общем охватывала 155 000 кв км. Загрязнение радионуклидами фиксировали во многих европейских странах. Для населения главной угрозой будет лучевая болезнь, отмечающаяся повреждением тканей и клеток организма, расстройством центральной нервной системы. Она также может спровоцировать другие тяжёлые заболевания вплоть до рака. Правда, такой масштаб последствий Чернобыльской катастрофы стал возможен из-за ряда маловероятных факторов, одну из ключевых ролей тут сыграли особенности конструкции реакторов типа РБМК. В них содержится большое количество графита, предназначенного для замедления нейтронов. При пожаре увеличение мощности влекло за собой повышение температуры, что в свою очередь могло спровоцировать неконтролируемое деление частиц, а также отсутствовала защита от взрывов на этих реакторах, вследствие чего радионуклиды свободно попали в атмосферу.

На ЗАЭС установлены ВВЭР, работающие по несколько другому принципу. Конструкция имеет два контура. В первом находится реактор, где происходит процесс деления ядер. Вода здесь выполняет функции модератора нейтронов, одновременно с тем передавая тепловую энергию через парогенератор воде из второго контура. Охлаждающая вода в первом контуре остаётся в жидком состоянии при высокой температуре и давлении. Во втором контуре пар приводит в движение турбину, генератор преобразует механическую энергию в электрическую, а в конденсаторе пар охлаждается для повторного использования.

ВВЭР имеет многоуровневую защиту от аварий. К ней можно причислить защитную оболочку, выдерживающую высокое давление и температуру, и систему регулирования реакции, для чего используются стержни из бора или кадмия, способные поглощать нейтроны. Имеются системы аварийного охлаждения, способные работать при потере электроснабжения, например, фильтры в парогенераторах. Они представляют собой сетку, способную удерживать радиоактивные частицы и очищать пар на выходе. Реакторный блок находится внутри контейнмента, который в случае аварии не позволит радиоактивным частицам распространиться. К тому же станция с сентября 2022 года находится в неактивном состоянии, что ещё сильнее уменьшает количество потенциального заражения.

Даже вариант развития событий по типу Фукусимы маловероятен, хоть там и использовались подобные реакторы. Причиной катастрофы на японской станции послужило 9-балльное землетрясение, отключившее электричество на станции, что сразу привело к остановке реакторов, а последующее цунами разрушило системы охлаждения. В результате нагрева произошли реакции между топливом и оболочкой топливных элементов, приведшие к выделению большого количества водорода. Изрядно накопившись, водород взорвался, разрушив тем самым оболочку реактора и контейнменты. Лишь совокупность всех этих факторов привела к выбросу радиоактивных веществ вовне.

В отличие от Фукусимы, на ЗАЭС имеется более совершенная система защиты. Контейнменты модернизированы согласно современным требованиям безопасности, они способны удержать внутри себя радиоактивные частицы в случае аварии. На Фукусиме использовали активные системы охлаждения, которые при потере электричества перестали работать. ЗАЭС же обладает пассивными системами защиты, не требующими электроснабжения. К тому же на запорожской станции используются системы рассеивания водорода, предназначенные для избегания его накопления внутри зданий.

Сценарий, при котором на территории ЗАЭС будут вестись боевые действия, вполне возможен. При таком развитии событий наиболее вероятны повреждения систем охлаждения либо контейнеров с отходами ядерного топлива. При варианте отсутствия теплообмена может расплавиться оболочка реактора, но при этом загрязнение будет локальным, буквально на территории станции. Даже попадание радиоактивных веществ в воды Днепра крайне маловероятно, ведь теперь русло находится на расстоянии от ЗАЭС. Разве что подрыв СХОЯТ (сухое хранилище отработанного ядерного топлива) может спровоцировать выброс радиоактивных веществ, хотя учитывая, что топливо отработанное, самые пагубные нуклиды выделяться не будут. Эффект будет достаточно локальным. А целенаправленное разрушение реактора попросту не выгодно для любой из сторон.

Особенно лицемерно выглядят завывания наших властей о ядерном терроре россиян на фоне предпринимавшейся попытки штурма территории станции с помощью десанта на 20 катерах численностью около 600 человек, вооружённых крупнокалиберными пулемётами, гранатомётами и противотанковыми средствами. Расчёт был на то, что противник не использует артиллерию, хотя вышло как раз наоборот. Войска РФ подогнали танки и другую технику на территорию станции, завязался бой и в итоге мероприятие не увенчалось успехом. Десант отступил, станция осталась оккупированной. Это, к слову, о том, на что готовы наши власти ради выгоды. Сойтись во имя демократии и свободы в бою с рашизмом, вековечным злом? Пожалуйста, хоть на территории атомной станции. А если серьезно, то мы в очередной раз видим готовность властей рискнуть чем угодно ради прибыли. Непосредственной опасности для целостности ЗАЭС сейчас нет, хотя при особом желании правящий класс вполне может устроить ядерную катастрофу, но виновник будет слишком уж очевиден. Выгоды от владения станцией тут играют ключевую роль.

Попытки буржуазных властей повлиять на ситуацию

Чего точно не занимать у нашего государства — так это умения поднимать шумиху. В СМИ то и дело звучат пугающие новости об очередных провокациях со стороны неприятеля. МИД заявляет о "беспрецедентной опасности, нависшей над миром в связи с оккупацией и обстрелами ЗАЭС", сравнивая попадание в реактор с применением атомной бомбы. Решительно осудив такие действия РФ, Министерство призывает мировое сообщество принять меры для освобождения станции и передачи её под контроль украинской стороны ради прибыли безопасности всего мира.

Лидер нации не остался в стороне: на различных интервью и встречах он описывает ужасы оккупации ЗАЭС, „стопроцентную опасность“ и завоз втайне(!) от персонала на территорию станций „чего-то“, и это может быть что угодно, даже взрывчатка и мины. Также во время встречи с гендиректором МАГАТЭ Рафаэлем Гросси президент отмечал невозможность обеспечения безопасности станции без вывода российских войск. Позже президент заявил уже о готовящемся теракте на объекте.

Недавнее разрушение Каховской ГЭС послужило поводом для очередного нагнетания ситуации вокруг запорожской станции. Президент «Энергоатома» Пётр Котин заявляет о "безумном характере вражеских действий, их непредсказуемости и наличии большой угрозы для ЗАЭС". Хотя позже он сообщит об отсутствии непосредственной опасности для станции, ведь пруд не связан непосредственно с водохранилищем. К тому же охладительный водоём можно пополнить за счет скважин. Сами по себе эти заявления влияют лишь на особо впечатлительных граждан.

Кто же может повлиять на ситуацию для предотвращения ядерной катастрофы? МАГАТЭ выступает здесь лишь как технический наблюдатель от ООН. Агентство может разве что констатировать опасные факторы и освещать ситуацию, выражая крайнюю обеспокоенность. Даже США воздерживается от санкций к «Росатому» ввиду зависимости от поставок урана. Впрочем, если Штаты наладят поставки из других государств, то экономические санкции непременно обрушатся на российскую компанию. Но пока этого не случилось, «Росатому» грозит лишь решительное осуждение со стороны „цивилизованных“ стран. Народ в очередной раз находится в заложниках у капитала.

Взгляд коммунистов на эту проблему

Для нас очевидно, что обезопасить себя от техногенных или иных катастроф при текущем устройстве общества не представляется возможным. Капитал движется по своим, от нас не зависящим законам. История сотни раз доказала меткое высказывание Томаса Джозефа Даннинга, о том, что нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал ради прибыли в 300%. И сейчас мы видим это своими глазами: ради передела рынка воюющие страны готовы на любые провокации вплоть до ядерных аварий. Даже факт завладения одной из сторон станцией не гарантирует недопущения такой ситуации в будущем. Текущий общественно-экономический строй демонстрирует неспособность обеспечить мирное безопасное существование. Пока будет конкуренция между империалистическими блоками, пока будет существовать капитал, над обществом будет висеть вполне реальная угроза войн, конфликтов, гуманитарных катастроф и других прелестей классового общества.

В отличие от социал-шовинистов и ура-патриотов, целью которых всегда является не столько решение проблем, сколько поддержка и оправдание „своего’’ буржуазного государства, для коммунистов в первую очередь стоит задача революционного преобразования общества. Марксист обязан бороться с первопричиной большинства сегодняшних проблем — с капиталистическим строем. Появление и развитие его позволило стремительно развивать науку, технику, искусства, дало людям буржуазные свободы, но сегодня такое устройство общества уже есть глубоко реакционное, оно уже вовсе не способно отвечать на вызовы своего времени, и напротив, лишь создаёт новые опасности для человечества.

Вывод

Как мы могли заметить, власти не особо пекутся о собственном народе. Все попытки решить хоть что-то либо недостаточны, либо превращаются в откровенный фарс. Трудящиеся могут полагаться лишь на самих себя в наше время. Пока капиталисты рвут мир ради наживы, мы должны вооружаться передовой марксистской теорией, объединяться в борьбе за своё светлое будущее. Ради будущего, где нет места войне, нет голодных, обездоленных и главное — нет эксплуатации человека человеком. Мирный атом станет на службу всего человечества, не будучи при этом потенциальной угрозой для целых стран. Человечество само станет хозяином собственной судьбы. Но кроме нас нам не на кого рассчитывать. Только через власть рабочих мы сможем обезопасить себя и обеспечить стабильное мирное развитие общества. И пусть пролетария не пугают трудности — конечная цель однозначно стоит того.
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой!
3 июля, 2023

Автор: Denis
Made on
Tilda