В одном из выпусков НТК мы упоминали о «зерновом коридоре» и о том, что его срок все никак не могут продлить; мы даже допустили, что продление так и не состоится. Стоит напомнить:
требования России заключались в снятии части санкций, связанных с банковской системой, и возобновлением прокачки аммиака через Одессу. И все-таки это случилось, и в прошлом месяце сделку не продлили. За этим последовал ряд важных событий, которые мы осветим. Но прежде стоит ответить на вопрос: почему РФ продлевала сделки множество раз до этого, не получая желаемого, а сейчас расторгла – и расторгла ли?
Важным фактором было давление европейских монополий, которые, как мы знаем, являются выгодополучателями работы «зернового коридора»: например, европейские компании контролируют частных портовых операторов и с началом войны взвинтили цены на свои услуги до небес, а также продажа зерна по дисконту в 40% и оседание денег в карманах трейдеров. Обо всем этом мы писали в небольшой, но очень содержательной
статье РФУ – в который раз рекомендуем с ней ознакомиться. Однако Европу как главного выгодополучателя «зернового коридора» внезапно вытесняет Китай. Согласно последним
статистическим данным, Китай получил наибольшее количество сырья – порядка 23%. Достаточно ловко Красный Дракон сидит на
двух стульях, зерновом и нефтяном, приобретая и то, и другое с большим дисконтом, а также заменяя американские и европейские компании своими.
Стоит заметить, что перед прекращением сделки ЕС шли на определенные уступки. Касательно банковского сектора ЕС
отказался снимать ограничения. Однако в то же время в ООН
прорабатываются альтернативные способы расчета с Россельхозбанком вне системы SWIFT. По сути, ООН становится такой себе «прокладкой» для банковских операций РФ, взамен получая влияние и определенный процент. Сделка, которая также направлена на подъем авторитета ООН, с каждым продлением работает все хуже и формализуется. Да и ЕС оказался не таким уж неумолимым в вопросе банковской блокады РФ, поскольку
рассматривается возможность предоставления возможности Россельхозбанку создания дочерней компании с доступом к SWIFT. Интересно здесь то, что
российские СМИ и сам банк заявили в один голос, что не имеют таких планов. МИД РФ заявил, что это слух, цель которого «создать видимость прорывных результатов в деле нормализации российского сельхозэкспорта, который предусмотрен меморандумом Россия-ООН». Иначе говоря, еще перед прекращением сделки российский капитал сказал, что банковский вопрос должен быть решен до продления сделки без предварительных условий.
Как мы уже знаем, этого не произошло, не произошло и сделки. Но кто-то укажет на участие КНР и заявит, что РФ не может идти против воли «своего господина». Тем самым такого рода публицист лишь докажет, что он ошибочно приписывал капиталу РФ полную зависимость от КНР (ранее эти публицисты заявляли, что РФ зависимы от Запада, а когда началась война, то они то начали болтать о тоталитаризме, то о «прорывании цепи империализма», не видя за терминами буржуазной политологии и экономики реального содержания, классовой борьбы и диалектического движения), что он не понимает, что речь сейчас идет прежде всего о борьбе монополий, которые сотрудничают, лишь пока выгодно. В конкретном историческом моменте приостановка сделки отвечает интересам российского правящего класса в целом и его аграрных монополий в частности. С одной стороны, перекрытие портов как раз перед уборкой урожая увеличило цены на продукцию сельского хозяйства в мире, а значит, прибыли российских монополий. С другой стороны, прекращение сделки может стать аргументом в тайных переговорах, которые не стихают с последних встреч в Стамбуле. Впрочем, не будем забегать и перечислим и ряд других важных моментов в прекращении сделки.
Например, Россия
блокировала самый большой порт «зернового коридора». Также Россией заявлено об
атаке на корабль «Иван Хурс». Конечно, достоверность такого заявления сомнительна, но цель провокации была направлена на саботаж деятельности «зернового коридора». Украинские власти не отставали и в лице Кубракова заявляли, что они готовы к отмене «зерновой сделки». Большую решительность вырваться и освободиться от невыгодного договора отражает и
заявление министра сельского хозяйства: в нем сказано, что разработан «план Б» на случай выхода России из «зерновой сделки», а на самом деле – и Украины: никому же не хочется демонстративно заявлять о попрании международных соглашений, не так ли?
Так в чем же план? Предложить страхование компаниям-перевозчикам, для чего уже создан фонд суммой в 547 млн долларов и обеспечения защиты судов со стороны сил ПВО ЗСУ. Страховка – это, конечно, славно, но хватит ли ее, чтобы привлечь перевозчиков? Сомневаемся, поскольку потеря корабля, груза и экипажа даже с компенсацией вызовут простой бизнеса и прочие издержки, неприятные бизнесу. Ну, а про ПВО и говорить нечего: небо над Украиной еще недостаточно «закрыто», то тут, то там слышны новости о «прилетах». Но мы, разумеется, выделим ПВО для обеспечения безопасности бизнеса, ведь разрушение очередной многоэтажки – это отличный пропагандистский мотив, да и не так уж велика стоимость этого дома по сравнению с деньгами, полученными от экспорта. Наверное, последним существенным фактом для понимания дальнейших событий было то, что,
согласно данным министерства сельского хозяйства США, Россия будет источником каждого пятого груза экспортируемой пшеницы. Также РФ не была смысла печься об украинской продукции, когда у нее самой порты
переполнены урожаями. Что же, пришло 17 число – и власти РФ отказались продолжать сделку. 19 июля власти РФ заявили, что все суда, направляющиеся в порты Украины, будут считаться военными целями. Это было существенное предупреждение, которое означало как минимум отказ от переговоров по «зерновой сделке» на неопределенное время.
20 июля Минобороны Украины выпустило фарсовое заявление о том, что все суда, что плывут к российским портам, являются потенциальными целями. И после таких выкриков украинская буржуазия разыгрывает на международной арене карту «невинной овечки»! Каков же смысл этого действия? Для чего давать столь абсурдный ответ, и кто понесет ответственность за подобные утверждения, которые могут в итоге навредить именно Украине – не совсем понятно. Похоже, что украинские бюрократы решили в очередной раз удовлетворить чаяния ультраправых и подобрать легальную причину для того, чтобы перенести конфликт и на море, так как на суше контрнаступление не приносит ожидаемых результатов.
Также заметим, что с 17-го июля российский империализм начал реализовывать свой план по использованию прекращения сделки для обогащения и одновременно для усиления позиций на переговорах. Т
ак, начались удары по портовой инфраструктуре в Одессе, где были уничтожены или сильно пострадали объекты, принадлежащие и украинским, и международным монополиям.
Далее нанесен удар по ангару с зерном возле Дуная, который с началом войны стал одним из центров перевозки продукции (
об этом у нас есть статья). Также произошел налет дронов на портовою инфраструктуру в Дунае.
По словам главы пресс-центра ОК «Юг» Наталии Гуменюк, если еще три месяца продолжатся такие удары, то ПВО уже нечего будет спасать. Заметим еще раз, что РФ наносит удары и по инфраструктуре, и по
самой продукции, даже если та принадлежит КНР (биржевая паника после такого поднимается лучше). Конечно, столь громкие фразы направлены на получение бóльшего вооружения от западных стран, но это не меняет того, что РФ нанесла серьезный урон. Были и человеческие жертвы. Простые портовые рабочие умерли потому, что кучка миллиардеров не решила свои споры мирно и развязала бойню, чтобы продать зерно подороже, пока целые континенты голодают. А цены действительно выросли:
цены на фьючерсы по пшенице подскочили на 100 долларов, а главный экономист МВФ
прогнозирует рост цен на зерно в более долгосрочной перспективе на 10-15%. Почему бы ради столь приятных глазу цифр не убить пару десятков рабочих в тылу, не погубить на фронте пару сотен и не уморить голодом пару десятков миллионов? А что? Деньги не пахнут, абстрактный же труд создает стоимость, а раз абстрактный, то кровавые оттенки в процессе возрастания капитала абстрагируются, выбрасываются из поля зрения.
Конечно, на подобный кризис была реакция в ЕС. Жозеп Борель заявил, что действия РФ (европейские монополии ни при чем, да-да) приведут к мировой продовольственной катастрофе. И что Украине нужно помочь
. В связи с этим румынские буржуи дали попользоваться своим портом Констанца до середины августа (потом очередь занята румынскими «фермерами», которые не хотят терять прибыли), но за определенную плату.
Еврокомисар по вопросам сельского хозяйства же заявил об организации «коридора солидарности», т. е. вывоза зерна через порты на Балтике. А в чем же здесь солидарность? Это он не объяснил, а только сказал, что в прошлом году Украина уже поставлял 60% продукции не через Черное море. Это, конечно, правда, но тех мощностей и так не хватало, а удары по портам на Дунае сокращают даже те «коридорчики» т. н. «солидарности» (это продавать втридорога другим странам и наживаться на этом?). Кроме этого, конкретных действий по решению вопроса не было. Мы не будем пересказывать новости о том, что где-то там кто-то поговорил о сделке. Особенно мы воздержимся от комментирования роли Турции, так как украинские СМИ освещают ситуации слишком некритично.
Крупный успех в глазах тех же СМИ, что 30 июля 3три суда вошли в украинский порт на Дунае под наблюдением разведывательных самолетов НАТО и не были атакованы РФ. Вот только не ясно, что празднуют «патриоты», если по сути крупнейшие порты закрыты, а порты на Дунае и без сделки работают.
Представитель военно-морских сил Украины Дмитрий Плетенчук вообще ушел из реальности и заявил, что блокады РФ нет, и русские боятся выводить корабли. Эта ни на чем не основанная самоуверенность привела к тому, что
ВМС Украины разработала маршруты для кораблей в портах Одессы, Черноморска и Южный, чтобы те через Черное море направились к Турции. Для прохода от капитанов требуется официальное подтверждение готовности плавать в условиях угрозы быть потопленным. Ни конвоя, ни помощи, ни даже денежных гарантий. Если вы хотите научиться быть наглым прихлебателем, то украинское правительство – пример для подражания.
Важной частью противостояния вокруг сделки был удар украинского беспилотника по кораблю ВМС РФ в порту Новороссийска. Это значительно обострило ситуацию и подняло ставки в вопросе пропуска судов. Если заявление ВСУ о ударах по кораблям, которые направляются к российским портам, будет реализовано через беспилотники, то можно ожидать нового витка бессмысленного насилия в этой войне.
И хотя ситуация и сейчас весьма обострена, но уже поползли разговоры о восстановлении сделки: то заявления
о «информации о готовности РФ вернуться к сделке» от представительницы США в ООН, то
требования президента ЮАР (главной капиталистической страны среди Африки) на саммите в Петербурге не давать подарки, а вернуть зерновую сделку. И в самом деле, жертвы будут забыты, торговлю восстановят, а рабочих и дальше будут эксплуатировать палачи из презентабельных офисов.
А теперь к новостям о борьбе агрохолдингов – «наших» и «не наших». Несмотря на все попытки экспансии, европейские монополии все еще не сломили монополии украинские, с выходками которых им приходится мирится. Примером является украинская компания Kernel и ее теперь уже безоговорочный владелец – Андрей Веревский. Агрохолдинг «Кернел» подал заявку на делистинг – уход – с польской биржи. Притом для такого действия польское законодательство требует согласие не менее 50% акционеров, но холдинг зарегистрирован в Люксембурге, законодательство которого позволяет проводить делистинг без голосования акционеров, а лишь с решением совета директоров. Однако помимо этого Веревский через свою компанию Namsen выкупил 36% акций у миноритариев по минимальной цене, сконцентрировав в своих руках 80,36% акций, вернув почти полный контроль над холдингом. А чем больше контроль, тем больше самостоятельности в принятии решений и больше денег течет в руки владельца; напомним, холдинг «Кернел» является
одним из самых прибыльных в Украине и ранее был разделен во владении между Веревским и разнообразными фондами, часто сменяющих друг друга в ходе торгов на этой самой Варшавской бирже. Обусловлен уход желанием прибрать к рукам больший процент акций, недавними протекционистскими мерами ряда европейских стран, в том числе и Польши, и американским вмешательством. Как давно известно, американские монополии борются с европейскими, что приводило к торговым войнам в евро-атлантическом «братстве». Война в Украине – это также отличная возможность перераспределить и побороться за рынки. И в случае с «Кернелом» США с помощью кредитов переманили агрохолдинг на свою сторону. Об американском следе мы подробно писали в одном из предыдущих выпусков
НТК.
Однако такое положение дел в евро-атлантическом «братстве», когда необходимо максимальное единство и сплочение, в очередной раз показывает, что оно трещит по швам еще сильнее и быстрее.
К слову о протекционистских мерах и расходящемуся по швам «братству». Несмотря на компенсации и прочие меры по согласованию украинского с/х импорта, Польша, Словакия, Венгрия, Румыния и Болгария все еще
недовольны и требуют новых компенсаций.
Более того: эти страны подписали декларацию «О продлении запрета на ввоз зерна из Украины с сохранением транзита». Эта декларация значит, что решение еврокомиссии не повлияет на действия этих стран. Вот как выглядит «солидарность».
К слову о Польше: по словам министра аграрной политики Украины, Сольского, Польша
поначалу была заинтересована в украинской сельхозпродукции по причине засухи и потери в урожае кукурузы. Однако поляки не только покрыли свои потребности, а и заработали на более дешевой украинской продукции. По подсчетам, польский АПК вышел в плюс на
10 млрд евро. Достигалось это разнообразными методами: переработкой украинского сырья и его реэкспортом. Например, купить задешево украинское зерно, сделать из него макароны и продать Украине. Аналогичная ситуация с мясом: купили, переработали и продали нам. Также дешевое украинское сырье использовалось и как кормовая база для расширения польского животноводства. Все это подтверждает
статистика по торговле с Польшей. И война никак этому не воспрепятствовала – импорт продовольственных товаров из Польши увеличился на 16%. Даже более того: за предыдущий год был увеличен импорт польского лука. Сейчас, когда Польше стало выгодно сменить курс и ввести протекционистские меры, смешно наблюдать за терпением украинской «агроимперии», которая может вводить санкции только против Молдовы. Впрочем, польский пан решил смилостивиться над холопом-украинцем и
отменить ограничения… с 15 сентября. А потом передумал. О происхождении термина «агроимперия» и о ситуации в сельском хозяйстве мы уже писали в одном из выпусков
НТК.
На долю украинского сельского хозяйства с началом войны выпали новые испытания. Однако стоит вспомнить и о тех, которые уже были на момент войны. Основное испытание – это снятие моратория на продажу земли: этот «пережиток совка» был отброшен в прошлое – только свободный рынок, только свобода в распоряжении землей и только свободная конкуренция! И с последним начинаются проблемы, поскольку украинская власть свернула программы поддержки украинских фермеров, что привело к созданию агрохолдингов и выдавливанию из деревни украинского среднего класса, который, на секундочку, является «опорой демократических государств» и о необходимости развития которого неоднократно заявлялось с высоких трибун. Разумеется, украинские мелкие буржуа стараются бороться за свое положение: так, на Народном форуме фермеров и частных землевладельцев была подписана резолюция с требованием
«изменить парадигму развития сельского хозяйства, поставив в приоритет семейное фермерство, а также приостановить продажу земли во время войны». Николай Иванович Стрижак, глава Ассоциации фермеров и частных землевладельцев Украины, приводит цифры в 15-20% земель, контролируемых фермерами по Украине, а закон «Об обороте земли» называет возможностью «аккумулировать банк земли в нескольких руках».
Шанса отыграться за «Кернел» и урвать кусок пожирнее не упускают и наши европейские «партнеры». И
спрос на украинскую землю растет, что показывает рост цен на сотни тысяч гривен за гектар. Более того: к рассмотрению в Раде готовится закон №7588, цель которого –
выведение из тени государственного землевладения. Как мы все знаем, выведение экономики из тени – излюбленный метод европейских «партнеров», поскольку без теневых уловок украинские монополии куда слабее европейских. Так в чем же суть закона? Во владении государства находится около 700 тысяч гектаров с/х земель. Тот же «Кернел» имеет немногим больше 500 тысяч гектаров при том, что является крупнейшим агрохолдингом страны. Эти 700 тысяч гектаров раскиданы по разным государственным предприятиям, ведомствам и министерствам. Облагаются эти гектары льготным налогом – не более 1%, тогда как для других аграриев этот налог равен приблизительно 20%. То есть с большого количества земли государство получает совсем немного денег, арендаторам же проще заплатить лично чиновнику, который сдает землю в аренду. Учитывая, сколько чиновников кормится от этой схемы, ожидается, что законопроект не пройдет. Но наши европейские «партнеры» через Мировой банк любезно решили предоставить
кредит в 132 млн долларов на сельское хозяйство, – вполне возможно, что это существенно повлияет на «выбор» депутатов во время голосования. Время покажет, возымело ли это эффект.
Ну, и на десерт у нас подведение итогов весенней посевной, которая вышла на
финишную прямую, и сравнение ее с довоенным
2021. Очевидно, можем констатировать уменьшение посевных площадей: в 2021 году было засеяно около 14 млн га, тогда как в 2023 эта цифра едва ли доходит до 13 млн га. Из всех представленных в статистиках данных рост в площади посевов продемонстрировала только яровая пшеница (в 2021 – 176,02 тыс. га, а в 2023 – 271,0 тыс. га), тогда как все остальные культуры демонстрируют значительное падение. Вообще, в этом году прогнозировался
рекорд по посадке яровой пшеницы – аж 285 га, хотя и признано, что, несмотря на такой успех, это незначительно компенсирует потерю других посевных площадей. Да, разумеется, посевная еще не закончилась, однако,
по подсчетам правительства, нужно засеять более 13 млн га, а посевная уже близится к завершению, и будет хорошо достичь цифры в хотя бы 13 млн га. Одной из причин сокращения посевных площадей являются
опасения фермеров за экспорт своей продукции – и они, как мы увидели выше в новостях про «зерновой коридор», небеспочвенны. Казалось бы, потеря земли уменьшит экспорт, но нет – золотое правило «не доедим, но вывезем» работает, поскольку
за военный 2022 год было экспортировано почти на 600 тыс. тонн больше, чем за 2021. Да, конечно, катастрофического голода не произойдет, но общая тенденция настораживает.
Подводить итоги долгой новости нужно коротко, поэтому можем констатировать наличие масштабных проблем в АПК: как внутри страны с производством, так и во внешней политике с возможностями экспорта. Уничтожение фермеров, монополизация рынка земли, прорехи в законодательстве и прочее точно не поспособствуют выздоровлению с/х, а дадут прямо противоположный результат. С/х в Украине загнивает ровно так же, как и вся капиталистическая система в целом, и спасение тут одно. И это вовсе не чудо, а вполне реальный и научно обоснованный социализм.
Но пока что хлеб – символ жизни, залитый кровью, – гниет в еще не до конца развалившихся элеваторах и ждет, когда очередная ракета уничтожит его на потеху международных монополий.
Гниет не только хлеб, но и рыба. О рыбной промышленности и будет следующая новость.