Как всем хорошо известно, 18 декабря 2016 года крупнейший коммерческий банк Украины – ПриватБанк, перешел в государственную собственность. Тогда из-за серьезных проблем с достаточностью уровня капитала, кредитным портфелем и исполнением нормативов учреждением, Министерство финансов за условную гривну выкупило 100% акций банка и докапитализировало 155 млрд грн. Основные акционеры ПриватБанка – Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов (контролировавшие 92% акций), сцепив зубы, просили государство «войти в капитал банка и провести его оздоровление». Это событие очень сильно ударило по их кошелькам, правда, для них это была проигранная битва, но не война. Судебные иски обеих сторон друг против друга не утихают с самого начала национализации. Хотя Кассационный административный суд в составе Верховного Суда окончательно подтвердил законность национализации ПриватБанка 26 июля 2022 года, клан «днепровских» не смирился и не смирится с этим.
На следующий же день, 27 июля 2022 года, Днепровский апелляционный суд решил взыскать с ПриватБанка $17,5 млн в пользу Елены Боголюбовой, экс-жены бывшего акционера банка Геннадия Боголюбова. Бывшая супруга утверждает, что 22 декабря 2016 года банк списал средства со счетов, о чем ей стало известно из выписок по счетам в системе «Приват24». В суде Боголюбова апеллировала тем, что ПриватБанк нарушил обязательства по депозитным договорам, срок выполнения которых еще не наступил, поэтому она требует их расторжения. Суд оставил без изменений решение Октябрьского районного суда г. Днепр о взыскании с ПриватБанка в пользу Боголюбовой средств, в том числе на депозитах, на сумму свыше 17,5 млн долларов. Напомним, что Октябрьский районный суд г. Днепра ранее своим решением частично удовлетворил иск Боголюбовой к ПриватБанку и расторг несколько депозитных договоров, заключенных в 2014-2016 годах, и взыскал с ПриватБанка в ее пользу 15,7 млн долларов, 1,8 млн евро и 30,4 млн. грн.
И хотя ПриватБанк подал кассацию в Верховный Суд относительно решения по этому делу, вся эта ситуация напоминает старую добрую национализацию убытков и приватизацию прибыли. Когда дела шли хорошо, Коломойский и Ко гребли доходы, очень часто «черными» методами, которые сильно били по экономике страны. Когда такие действия, в конце концов, привели к критическому положению крупнейшего банка Украины (на 2016 год, в банке открыли счета более 22 миллионов клиентов, банк обслуживал примерно 60% транзакций и половину платежных карт, выпущенных в Украине, в банке было сконцентрировано 40% депозитов всей банковской системы) собственники жалобно попросили государство «оздоровить» банк. И государство, конечно, согласилось. Да еще 155 млрд грн было передано для этого дела. А вот когда дела в банке наладились, путем вливания государственных средств, капитал захотел свое обратно. В суды начали рекой течь иски, и от экс-владельцев, и от юридических лиц, за которыми стоят эти экс-владельцы, и от приближенных к ним людей, таких как бывшая жена Боголюбова. Решение Днепровского апелляционного суда – это только первый колокольчик, а за ним последуют и другие.
ПриватБанк обогатился в результате обеднения народа и поставил страну в затруднительную экономическую ситуацию. Государство, «играя» по рыночным правилам, взяло банк «под крыло» и из бюджетных средств, полученных из ваших с нами налогов, поставило его «на ноги». Теперь же, олигархи захотели свой банк назад и борются за него всеми возможными силами, само государство ничего против этого не имеет, ведь национализация далеко не рыночная реформа, а когда в процессе возвращения банка и возникают трудности, то это никак не «социалисты у власти», а просто на ПриватБанк есть уже другие люди с другими планами.
Истина проста: капитал не отдаст просто так своего, а государство не видит ничего плохого и радостно подставит «плечо» еще раз, когда банк начнет двигаться в сторону банкротства. Нам же остается только прогнозировать, насколько сильно ударят по нашим карманам подобные манипуляции с экономикой страны.