Новости труда и капитала: дедолларизация – вымысел или новая тенденция, Судан в огне классовой борьбы, корпорации поднимают тост за санкции
Время чтения ~ 45 минут
В этом выпуске:
Блок 1: Гражданская война в Судане
Новости о том, что в далекой и незнакомой большинству африканской стране разгорелась, как многим ошибочно кажется, типичная для Африки гражданская война, дошли и к нашим краям. Действительно, МИД Украины заявил, что планирует эвакуацию граждан Украины из мест, где идут боевые действия. Вскоре Главное управление разведки Министерства обороны Украины объявило об успешной эвакуации 138 человек из Хартума, столицы Судана, среди которых 87 – граждане Украины. Украина не одинока: практически все крупные страны эвакуируют свои посольства и дипломатические представительства из территорий страны.
И этому есть вполне материальная и прозрачная причина: к примеру, на одном из самолетов украинской компании-перевозчика Sky Up вследствие возгорания сработал аварийный сигнал. Экипаж этого самолета и эвакуировало ГУР. Также официальные лица Египта заявили о смерти одного из своих дипломатов, а ранее ряд египетских военнослужащих сначала был взят в плен одной из сторон конфликта, а затем депортирован на родину.
Так что же за борьба развернулась на берегах Нила, и какие ценные уроки она может дать тем, кто живет по ту или иную сторону Днепра?
В украинском и западном пространствах интернета бытует мнение, что войну развязала… вновь Россия! В этот раз «Вагнер», что, кстати, частично является правдой, готовил бойцов одной из сторон конфликта, а именно оперативников Сил быстрого реагирования (RSF или СБР), которые якобы пытаются совершить госпереворот. Эта точка зрения очень удобна из-за ряда подтверждающих фактов, таких как реальное участие ЧВК Пригожина в тренировках бойцов, и потому что глава СБР, один из вождей кочевого арабского племени генерал-лейтенант Мухаммад Хамдан Дагло (или как его зачастую называют – Хамедти) посетил Москву в дни начала проведения «специальной военной операции», если пользоваться российскими канцеляризмами. В общем, «пазл сложился», и большинство «патриотов» дальше разбираться не стали. У них, в общем-то, и нет потребности понять происходящие события. И речь идет не только о событиях в Судане, но и о войне в их собственной стране, так как понимание грозит разрушить уже укоренившиеся националистические мифы. Более того, оно грозит подорвать власть метафизического «мышления» и поставить совсем иной выбор, нежели быть за одну из сторон. А поэтому понимание обывателю не просто чуждо, а враждебно. Но мы все же пойдем дальше оценки ситуации, основанной на двух вырванных из контекста фактах, ведь это было бы глубоко абстрактно, а истина всегда конкретна.
Что же мы имеем в существе: 12 апреля полуополчение из числа бывших цепных псов исламистской диктатуры Аль-Башира, т.н. СБР, не согласилось на слияние с армией, возглавляемой функционерами той же исламской диктатуры, и следствием этого стало начало боевых действий на территории всего Судана, в основном в регионах Дарфура и столицы. Продолжаются они и по сей день, несмотря на все слова о перемирии. Таким образом «главные лица» – это главнокомандующий ВС Судана генерал Аль-Бурхан, он же глава суверенного совета, органа военной диктатуры, что управляет страной, а вторым главным лицом является Хамедти, уже упомянутый ранее. Именно такую картину нам рисуют СМИ и это… ложь? Нет, они не лгут, просто они не способны увидеть реальные силы, что борются сейчас на территории этой африкано-арабской страны. И это даже не иностранные державы, находящиеся в поисках влияния, в которых так усердствуют журналисты, указывая за кого стоит болеть обывателям. То бишь какая из сторон больше выгодна той или иной национальной буржуазии, интересы которой сознательно или по наивности обслуживает журналист.
А кто же тогда сражается на самом деле? Подсказку мы найдем в манифесте: «История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов». Пусть сегодня на волне новомодных концепций, как и открыто идеалистических, так и скрыто (т.н. «Мир-системный анализ»), о борьбе классов при рассмотрении событий все чаще забывают, но сама история, т.е. реальная история, которая происходит прямо перед нами, вне зависимости от забывчивости тех или иных «теоретиков», жестоко напоминает о существовании классов каждым новым урезанием социальных гарантий, каждым новым страйком и ответным на него террором правящих кругов.
А поэтому, чтобы понять происходящее в Судане, мы окунемся в краткую историю его классовой борьбы, конечно, только в течение последних 50-ти лет. С обретением независимости от Британской империи, как ровно и от Египта, Судан стал типичной буржуазной демократией, но главная беда была в том, что буржуазия, особенно промышленная, была слаба, а вся мелкая буржуазия была столь бедна, что становилась прекрасным материалам для образования всякого рода левых и левацких течений, а также роста коммунистической партии Судана. Уточним, что партия называется Суданская коммунистическая партия, сокращенно СКП. Зависимость от внешних монополий, слабость собственной буржуазии, а также межэтнические и религиозные трения в преимущественно аграрном обществе вызвали смену относительно демократических правительств диктатурами и наоборот. Но в 1969 году под влиянием успехов Гамаль Абдель Нассера в Египте и в союзе с СКП был совершен военный переворот сторонниками арабского единства во главе с Нимейри. И пусть сначала в стране проводились левые реформы, а внешне был взят антиимпериалистический курс, СКП не удалось переломить мелкую буржуазию в сторону, что сближает ее с пролетариями, и после неудачного госпереворота компартия была запрещена и зачищена. Попытка теперь уже самостоятельного властителя Судана, главы «суданского социалистического союза», действительно объединиться с Египтом провалилась, так как Нассер помнил провал объединения с Сирией, а также потому что негроидный юг не совсем был готов осознать себя частью «арабского мира». В этих условиях как отсутствия помощи со стороны СССР, так и натянутых отношений с западными странами, было решено опереться на ислам и ввести законы шариата. Мелкая буржуазия, которая разочаровалась в «социализме» резко поправела (ибо разбогатела в условиях левоватого курса) и теперь нуждалась в идеологии, что подтвердит «единство общества», но при этом заставит всех подчиняться укрепившейся буржуазии. А что как не религия освещает «классовый мир»?
Теперь Нимейри смотрел с интересом на успехи не «арабского социализма», а религиозного фундаментализма в Иране, где он увидел способ выйти из кризиса и укрепить господство своей хунты. Но в 1985 году он был свергнут, и казалось, что снова открывается возможность для пролетариев и крестьян избавится от гнета. Но буржуазия использовала период в 4 года, чтобы консолидироваться, и вскоре исламский госкапитализм восстановил диктатор Аль-Башир. Новая волна террора и гражданская война с национальными окраинами утопили в крови страну и не дали опомниться классово-сознательным силам. Народ Дарфура потребовал автономии, и было создано ополчение джинджавид, «демоны на конях» с арабского. Оно уничтожило до полмиллиона мирных жителей в регионе, подавив сопротивление местных племен. Аль-Башир, ставши тогда матерым военным преступником, благоразумно отпустил из своего исламского рабства христианский юг, сделав это в сговоре с иностранными корпорациями. А что корпорации забыли в Судане? Нефть и золото, конечно, а также земли для обработки. При этом роль КНР, Малайзии и ОАЕ с Саудовской Аравией в нефтепроектах особенно велика. Монополии этих же стран помогли установиться в уже независимом Южном Судане такой же диктатуре, как и в Судане Аль-Башира. В 2013 казалось, что исламский режим обошел основные проблемы и готов продолжить свое господство над Суданом еще на века вперед. Даже ополчение из участников геноцида превратили в официальную часть репрессивного аппарата режима, а главе дали чин генерал-лейтенанта.
Но Аль-Башир забыл о борьбе классов, а вот суданские коммунисты – нет. Осознав главную ошибку предыдущих попыток освободить трудящихся, а именно упор на вооруженный переворот группой офицеров, а не революцию с широким участием прежде всего крестьянских и пролетарских слоев, коммунисты предложили массам новую форму самоорганизации – комитеты сопротивления. Нет, это не советы, но близкая по духу форма организации трудящихся, где жители определенной местности, связанные зачастую участием в едином хозяйственном процессе (не забывайте об аграрном характере экономики), создавали из себя самих орган, который ставил задачей свержение действующего правительства. А так как орган коллективный и к одной партии или организации никогда не был привязан, то чтобы подавить комитет сопротивления, нужно было бы уничтожить все население определенного региона. И несмотря на то, что режим шел и на такие акты «отчаянного насилия» с целью удушить борьбу трудящихся, к 2019 году сеть из 5000 комитетов по всей стране организовала общую политическую забастовку, которая подобно ивановско-вознесенской стачке подорвала возможность правящих классов сохранять целостность своих рядов и заставила свергнуть Аль-Башира, что окончило период исламской диктатуры. И пусть сам режим был повержен, но его элементы вполне оставались, и буржуазная оппозиция сразу же решила использовать комитеты сопротивления для создания нового «легитимного» правительства. И оно и впрямь было создано, но комитеты сопротивления, требовавшие радикальных реформ в обществе и наказания военных преступников из числа армии, получили события кровавого июня, когда СБР жестоко убили протестующих граждан за немедленную передачу власти гражданским.
Здесь стоит заметить, что после падения исламского режима страной все время управляет никем не избираемый совет из числа армейских генералов и ряда представителей общественности. Этот совет, возглавляемый фактически теми же людьми, что были во власти во времена исламской диктатуры, правит или напрямую, или в соглашении с «буржуазной оппозицией». Жертвы июня, казалось бы, были не напрасны, ведь ко власти пришел премьер-министр от гражданских сил – господин Хамдок из силы экономистов режима Башира. Никто не оказался доволен положением. Профсоюзы и комитеты сопротивления недовольны тем, что ими правит правый популист и капиталист, генералы и СБР – ограничением власти террора и возможности зарабатывать на нелегальной добыче золота и эксплуатации терроризируемого населения. Это привело к продолжению беспорядков на улицах, усилению авторитета коммунистов, падению поддержки буржуазных сил и одновременно обострению грызни в верхних эшелонах власти на фоне страха новой революции. Это привело к госперевороту 21-ого года, когда из «суверенного совета» выкинули практически всех левых. Несмотря на то, что глава военных Аль-Бурхан сначала приказывал арестовать премьера Хамдока, очень скоро протестующие привели к возвращению последнего. Но Хамдок ушел с поста в конце 2022-го на фоне усиления протестов. Ряд «рамочных» соглашений с оппозицией, заключенных генералами, никак не удовлетворил в первую очередь комитеты сопротивления, которые потребовали передачи власти им на время подготовки к выборам. Именно с программой «вся власть комитетам сопротивления» прошло начало этого года.
И вот здесь и начинается интересное: СБР по соглашениям с оппозицией должны были быть подчинены правительству напрямую или армии. Если правительству, то значит, они имеют равный авторитет с армией, если армии, то от Хамедти могут избавиться те же, кто возвели его в чины, чтобы удовлетворить массы. Именно борьба вокруг этого пункта привела к началу гражданской войны между СБР и армией. Обе стороны надеялись на широкую общественную поддержку, но кроме предательского перехода на одну из сторон ряда буржуазных партий и поддержки со стороны Хамдока Хамедти, массы отказались выбирать между преступниками. Они обвинили их в жертвах и призвали к переговорам. КПС и комитеты сопротивления пошли дальше и стали призывать не только не поддерживать ни одну из сторон, но и вообще начать активную пропаганду против обеих, формировать комитеты взаимопомощи и самостоятельно создавать силы для защиты родных городов и улиц.
Стоит заметить, что это не пустые лозунги. Комитеты сопротивления помогли организовать эвакуацию из пылающего Хартума, где нет доступа ни к воде, ни к интернету, ни к связи, хотя с последним теперь проблемы у всех. Страна находится на грани гуманитарной катастрофы, так как она и раньше была убежищем для жителей южного Судана, а теперь бы и жителям севера найти укрытие. ООН свернула в Судане свою миссию по продовольственной программе, Египет, который имеет свои интересы, может вмешаться с минуты на минуту, а Ливия Хафтара уже послала один самолет в поддержку СБР. Чад, страна, граничащая с Суданом, официально поддержала одну из сторон конфликта.
Заметим, что страну уже покинули около 270 тысяч граждан из около 50 миллионов жителей (оценки населения разнятся от 40 до 50 миллионов). Важно еще то, что Чад может принять 100 тысяч беженцев, а принял уже 20. Т.е., на самом деле, организовать прием беженцев у близлежащих стран не выйдет никак. Эфиопия, например, сама пережила кровавую гражданскую войну в Тиграе, которая окончилась год назад и унесла 600 тысяч жизней. Из стран, которые еще могут принять, остается только Египет, но тот также страдает от перенаселения.
У этой войны уже есть жертвы и они достаточно большие: 400 человек убиты, 400 ранены, а больницы, напомним, находятся без света и воды. ВОЗ еще и заявило об угрозе утечки опасных заболеваний, так как боевые действия идут на территории биолаборатории. Но это, похоже, мало волнует генералов, которые лишь на словах желают мира, а на деле используют войну для укрепления своей власти над обществом.
Впрочем, стоит понимать, что эти господа во многом по-прежнему держат власть только за счет невооруженности народных масс. Но начав бессмысленную для трудящихся бойню, они рискуют спровоцировать восстание среди рядового состава военнослужащих. Пусть о таком и не пишут открытые источники, но редакция РФУ уверена, что политические вожди рабочих, компартия и комитеты сопротивления готовят подобный сценарий, как альтернативу мясорубке в интересах горстки палачей.
Как мы видим, сознательная борьба масс сначала разрушила режим, а теперь спровоцировала борьбу между его остатками. Пусть сейчас кажется, что война уничтожает возможности для революции, но если рассмотреть происходящие события в развитии, то мы увидим, что Баширу не удалось утопить в крови оппозицию, не удастся и его более слабым наследникам утопить в крови пролетариата и революцию. Как говорят сейчас в Судане: «революция продолжается», и покуда это действительно так, то Судан сможет стать страной, которая вновь покажет всем угнетенным мирам путь к освобождению. Мы желаем нашим товарищам из КПС и комитетов сопротивления успехов в борьбе в это нелегкое время.
P.S. Интересно, что коммунисты Судана также стоят на интернационалистских позициях в отношении войны в Украине.
И этому есть вполне материальная и прозрачная причина: к примеру, на одном из самолетов украинской компании-перевозчика Sky Up вследствие возгорания сработал аварийный сигнал. Экипаж этого самолета и эвакуировало ГУР. Также официальные лица Египта заявили о смерти одного из своих дипломатов, а ранее ряд египетских военнослужащих сначала был взят в плен одной из сторон конфликта, а затем депортирован на родину.
Так что же за борьба развернулась на берегах Нила, и какие ценные уроки она может дать тем, кто живет по ту или иную сторону Днепра?
В украинском и западном пространствах интернета бытует мнение, что войну развязала… вновь Россия! В этот раз «Вагнер», что, кстати, частично является правдой, готовил бойцов одной из сторон конфликта, а именно оперативников Сил быстрого реагирования (RSF или СБР), которые якобы пытаются совершить госпереворот. Эта точка зрения очень удобна из-за ряда подтверждающих фактов, таких как реальное участие ЧВК Пригожина в тренировках бойцов, и потому что глава СБР, один из вождей кочевого арабского племени генерал-лейтенант Мухаммад Хамдан Дагло (или как его зачастую называют – Хамедти) посетил Москву в дни начала проведения «специальной военной операции», если пользоваться российскими канцеляризмами. В общем, «пазл сложился», и большинство «патриотов» дальше разбираться не стали. У них, в общем-то, и нет потребности понять происходящие события. И речь идет не только о событиях в Судане, но и о войне в их собственной стране, так как понимание грозит разрушить уже укоренившиеся националистические мифы. Более того, оно грозит подорвать власть метафизического «мышления» и поставить совсем иной выбор, нежели быть за одну из сторон. А поэтому понимание обывателю не просто чуждо, а враждебно. Но мы все же пойдем дальше оценки ситуации, основанной на двух вырванных из контекста фактах, ведь это было бы глубоко абстрактно, а истина всегда конкретна.
Что же мы имеем в существе: 12 апреля полуополчение из числа бывших цепных псов исламистской диктатуры Аль-Башира, т.н. СБР, не согласилось на слияние с армией, возглавляемой функционерами той же исламской диктатуры, и следствием этого стало начало боевых действий на территории всего Судана, в основном в регионах Дарфура и столицы. Продолжаются они и по сей день, несмотря на все слова о перемирии. Таким образом «главные лица» – это главнокомандующий ВС Судана генерал Аль-Бурхан, он же глава суверенного совета, органа военной диктатуры, что управляет страной, а вторым главным лицом является Хамедти, уже упомянутый ранее. Именно такую картину нам рисуют СМИ и это… ложь? Нет, они не лгут, просто они не способны увидеть реальные силы, что борются сейчас на территории этой африкано-арабской страны. И это даже не иностранные державы, находящиеся в поисках влияния, в которых так усердствуют журналисты, указывая за кого стоит болеть обывателям. То бишь какая из сторон больше выгодна той или иной национальной буржуазии, интересы которой сознательно или по наивности обслуживает журналист.
А кто же тогда сражается на самом деле? Подсказку мы найдем в манифесте: «История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов». Пусть сегодня на волне новомодных концепций, как и открыто идеалистических, так и скрыто (т.н. «Мир-системный анализ»), о борьбе классов при рассмотрении событий все чаще забывают, но сама история, т.е. реальная история, которая происходит прямо перед нами, вне зависимости от забывчивости тех или иных «теоретиков», жестоко напоминает о существовании классов каждым новым урезанием социальных гарантий, каждым новым страйком и ответным на него террором правящих кругов.
А поэтому, чтобы понять происходящее в Судане, мы окунемся в краткую историю его классовой борьбы, конечно, только в течение последних 50-ти лет. С обретением независимости от Британской империи, как ровно и от Египта, Судан стал типичной буржуазной демократией, но главная беда была в том, что буржуазия, особенно промышленная, была слаба, а вся мелкая буржуазия была столь бедна, что становилась прекрасным материалам для образования всякого рода левых и левацких течений, а также роста коммунистической партии Судана. Уточним, что партия называется Суданская коммунистическая партия, сокращенно СКП. Зависимость от внешних монополий, слабость собственной буржуазии, а также межэтнические и религиозные трения в преимущественно аграрном обществе вызвали смену относительно демократических правительств диктатурами и наоборот. Но в 1969 году под влиянием успехов Гамаль Абдель Нассера в Египте и в союзе с СКП был совершен военный переворот сторонниками арабского единства во главе с Нимейри. И пусть сначала в стране проводились левые реформы, а внешне был взят антиимпериалистический курс, СКП не удалось переломить мелкую буржуазию в сторону, что сближает ее с пролетариями, и после неудачного госпереворота компартия была запрещена и зачищена. Попытка теперь уже самостоятельного властителя Судана, главы «суданского социалистического союза», действительно объединиться с Египтом провалилась, так как Нассер помнил провал объединения с Сирией, а также потому что негроидный юг не совсем был готов осознать себя частью «арабского мира». В этих условиях как отсутствия помощи со стороны СССР, так и натянутых отношений с западными странами, было решено опереться на ислам и ввести законы шариата. Мелкая буржуазия, которая разочаровалась в «социализме» резко поправела (ибо разбогатела в условиях левоватого курса) и теперь нуждалась в идеологии, что подтвердит «единство общества», но при этом заставит всех подчиняться укрепившейся буржуазии. А что как не религия освещает «классовый мир»?
Теперь Нимейри смотрел с интересом на успехи не «арабского социализма», а религиозного фундаментализма в Иране, где он увидел способ выйти из кризиса и укрепить господство своей хунты. Но в 1985 году он был свергнут, и казалось, что снова открывается возможность для пролетариев и крестьян избавится от гнета. Но буржуазия использовала период в 4 года, чтобы консолидироваться, и вскоре исламский госкапитализм восстановил диктатор Аль-Башир. Новая волна террора и гражданская война с национальными окраинами утопили в крови страну и не дали опомниться классово-сознательным силам. Народ Дарфура потребовал автономии, и было создано ополчение джинджавид, «демоны на конях» с арабского. Оно уничтожило до полмиллиона мирных жителей в регионе, подавив сопротивление местных племен. Аль-Башир, ставши тогда матерым военным преступником, благоразумно отпустил из своего исламского рабства христианский юг, сделав это в сговоре с иностранными корпорациями. А что корпорации забыли в Судане? Нефть и золото, конечно, а также земли для обработки. При этом роль КНР, Малайзии и ОАЕ с Саудовской Аравией в нефтепроектах особенно велика. Монополии этих же стран помогли установиться в уже независимом Южном Судане такой же диктатуре, как и в Судане Аль-Башира. В 2013 казалось, что исламский режим обошел основные проблемы и готов продолжить свое господство над Суданом еще на века вперед. Даже ополчение из участников геноцида превратили в официальную часть репрессивного аппарата режима, а главе дали чин генерал-лейтенанта.
Но Аль-Башир забыл о борьбе классов, а вот суданские коммунисты – нет. Осознав главную ошибку предыдущих попыток освободить трудящихся, а именно упор на вооруженный переворот группой офицеров, а не революцию с широким участием прежде всего крестьянских и пролетарских слоев, коммунисты предложили массам новую форму самоорганизации – комитеты сопротивления. Нет, это не советы, но близкая по духу форма организации трудящихся, где жители определенной местности, связанные зачастую участием в едином хозяйственном процессе (не забывайте об аграрном характере экономики), создавали из себя самих орган, который ставил задачей свержение действующего правительства. А так как орган коллективный и к одной партии или организации никогда не был привязан, то чтобы подавить комитет сопротивления, нужно было бы уничтожить все население определенного региона. И несмотря на то, что режим шел и на такие акты «отчаянного насилия» с целью удушить борьбу трудящихся, к 2019 году сеть из 5000 комитетов по всей стране организовала общую политическую забастовку, которая подобно ивановско-вознесенской стачке подорвала возможность правящих классов сохранять целостность своих рядов и заставила свергнуть Аль-Башира, что окончило период исламской диктатуры. И пусть сам режим был повержен, но его элементы вполне оставались, и буржуазная оппозиция сразу же решила использовать комитеты сопротивления для создания нового «легитимного» правительства. И оно и впрямь было создано, но комитеты сопротивления, требовавшие радикальных реформ в обществе и наказания военных преступников из числа армии, получили события кровавого июня, когда СБР жестоко убили протестующих граждан за немедленную передачу власти гражданским.
Здесь стоит заметить, что после падения исламского режима страной все время управляет никем не избираемый совет из числа армейских генералов и ряда представителей общественности. Этот совет, возглавляемый фактически теми же людьми, что были во власти во времена исламской диктатуры, правит или напрямую, или в соглашении с «буржуазной оппозицией». Жертвы июня, казалось бы, были не напрасны, ведь ко власти пришел премьер-министр от гражданских сил – господин Хамдок из силы экономистов режима Башира. Никто не оказался доволен положением. Профсоюзы и комитеты сопротивления недовольны тем, что ими правит правый популист и капиталист, генералы и СБР – ограничением власти террора и возможности зарабатывать на нелегальной добыче золота и эксплуатации терроризируемого населения. Это привело к продолжению беспорядков на улицах, усилению авторитета коммунистов, падению поддержки буржуазных сил и одновременно обострению грызни в верхних эшелонах власти на фоне страха новой революции. Это привело к госперевороту 21-ого года, когда из «суверенного совета» выкинули практически всех левых. Несмотря на то, что глава военных Аль-Бурхан сначала приказывал арестовать премьера Хамдока, очень скоро протестующие привели к возвращению последнего. Но Хамдок ушел с поста в конце 2022-го на фоне усиления протестов. Ряд «рамочных» соглашений с оппозицией, заключенных генералами, никак не удовлетворил в первую очередь комитеты сопротивления, которые потребовали передачи власти им на время подготовки к выборам. Именно с программой «вся власть комитетам сопротивления» прошло начало этого года.
И вот здесь и начинается интересное: СБР по соглашениям с оппозицией должны были быть подчинены правительству напрямую или армии. Если правительству, то значит, они имеют равный авторитет с армией, если армии, то от Хамедти могут избавиться те же, кто возвели его в чины, чтобы удовлетворить массы. Именно борьба вокруг этого пункта привела к началу гражданской войны между СБР и армией. Обе стороны надеялись на широкую общественную поддержку, но кроме предательского перехода на одну из сторон ряда буржуазных партий и поддержки со стороны Хамдока Хамедти, массы отказались выбирать между преступниками. Они обвинили их в жертвах и призвали к переговорам. КПС и комитеты сопротивления пошли дальше и стали призывать не только не поддерживать ни одну из сторон, но и вообще начать активную пропаганду против обеих, формировать комитеты взаимопомощи и самостоятельно создавать силы для защиты родных городов и улиц.
Стоит заметить, что это не пустые лозунги. Комитеты сопротивления помогли организовать эвакуацию из пылающего Хартума, где нет доступа ни к воде, ни к интернету, ни к связи, хотя с последним теперь проблемы у всех. Страна находится на грани гуманитарной катастрофы, так как она и раньше была убежищем для жителей южного Судана, а теперь бы и жителям севера найти укрытие. ООН свернула в Судане свою миссию по продовольственной программе, Египет, который имеет свои интересы, может вмешаться с минуты на минуту, а Ливия Хафтара уже послала один самолет в поддержку СБР. Чад, страна, граничащая с Суданом, официально поддержала одну из сторон конфликта.
Заметим, что страну уже покинули около 270 тысяч граждан из около 50 миллионов жителей (оценки населения разнятся от 40 до 50 миллионов). Важно еще то, что Чад может принять 100 тысяч беженцев, а принял уже 20. Т.е., на самом деле, организовать прием беженцев у близлежащих стран не выйдет никак. Эфиопия, например, сама пережила кровавую гражданскую войну в Тиграе, которая окончилась год назад и унесла 600 тысяч жизней. Из стран, которые еще могут принять, остается только Египет, но тот также страдает от перенаселения.
У этой войны уже есть жертвы и они достаточно большие: 400 человек убиты, 400 ранены, а больницы, напомним, находятся без света и воды. ВОЗ еще и заявило об угрозе утечки опасных заболеваний, так как боевые действия идут на территории биолаборатории. Но это, похоже, мало волнует генералов, которые лишь на словах желают мира, а на деле используют войну для укрепления своей власти над обществом.
Впрочем, стоит понимать, что эти господа во многом по-прежнему держат власть только за счет невооруженности народных масс. Но начав бессмысленную для трудящихся бойню, они рискуют спровоцировать восстание среди рядового состава военнослужащих. Пусть о таком и не пишут открытые источники, но редакция РФУ уверена, что политические вожди рабочих, компартия и комитеты сопротивления готовят подобный сценарий, как альтернативу мясорубке в интересах горстки палачей.
Как мы видим, сознательная борьба масс сначала разрушила режим, а теперь спровоцировала борьбу между его остатками. Пусть сейчас кажется, что война уничтожает возможности для революции, но если рассмотреть происходящие события в развитии, то мы увидим, что Баширу не удалось утопить в крови оппозицию, не удастся и его более слабым наследникам утопить в крови пролетариата и революцию. Как говорят сейчас в Судане: «революция продолжается», и покуда это действительно так, то Судан сможет стать страной, которая вновь покажет всем угнетенным мирам путь к освобождению. Мы желаем нашим товарищам из КПС и комитетов сопротивления успехов в борьбе в это нелегкое время.
P.S. Интересно, что коммунисты Судана также стоят на интернационалистских позициях в отношении войны в Украине.
Блок 2: Лесное хозяйство
Война, как нам известно, не что иное, как грабеж, при чем грабеж совершенно разных видов и форм. Налоги, повышение цен, спекуляции на продукции, открытый грабеж домов, музеев. И костлявые руки войны дотянулись теперь даже до деревьев.
С начала полномасштабной войны украинской экологии был нанесен ущерб в сумму 36 млрд евро, а 450 000 га леса находятся под оккупацией. Освобожденные же 2,45 млн гектар земли выжжены, заминированы и перекопаны траншеями.
Издание WSJ опубликовало фотографии, на которых видны последствия массовой вырубки леса российскими захватчиками. При этом, со слов Эндрю Хилда, вырубка интенсивнее на определенных участках с более дорогими породами древесины. Что и подтверждает стремление к выжиму денег отовсюду, в том числе и из «легких планеты». Стоит также отметить, что не вся древесина идет на продажу. Также ее применяют для возведения укреплений, что также негативно влияет на экологию.
Однако ошибочно было бы думать, что проблема вырубки лесов в Украине началась только после войны. На самом деле, ее корни тянутся далеко в прошлое. Но занялись этим только в июне 2015 года, когда президент Украины подписал закон о введении десятилетнего моратория на экспорт необработанной древесины и запрет на экспорт сосны с 1 января 2017 года. Но проблему это не решило. Как свидетельствует организация Earthsight, которая в течение двух лет проводила полевые исследования леса в Украине, даже после введения моратория на вырубку леса, в обход всех национальных законодательств и регламентов ЕС, экспорт древесины за четыре года в европейские страны вырос на 75%.
И как заявляют эксперты Earthsight, вырубка леса – это дело рук не «черных лесорубов», которые под покровом ночи нелегально вырубают карпатские леса, а систематическое нарушение правил сотнями государственных компаний. Почти 60% вырубок нарушают установленные украинским законодательством ограничения, чаще всего под надуманным предлогом санитарных рубок, оправдывающих необходимостью предотвратить распространение болезней.
Санитарные рубки – это классика незаконных рубок. Схема достаточно простая: лесхозы, замечая якобы больные деревья, которые нужно срезать ради оздоровления леса, по-быстрому их вырубают, а когда приезжают инспекторы, уже и все срублено. В пнях правды не найти, и если все сделать быстро, то доказать незаконность практически невозможно.
Однако виновата в происходящем произволе не только украинская сторона. Поддерживает спрос на незаконную древесину ЕС, в который Украина поставляет 70% деревьев. Но погодите-ка, в ЕС же еще с 2013 года действует Регламент EUTR, за которым прямо запрещается импорт незаконно полученных деревьев, а также от импортеров требуется проводить юридические проверки «с должной осмотрительностью» для минимизации риска попадания незаконной древесины на внутренний рынок Союза! Регламент-то есть, но по странному совпадению правительства отдельных стран ЕС, в которые и экспортируется украинская древесина, до сих пор не спешат внедрять нормы EUTR на уровне местного законодательства и даже не пытаются установить настоящее происхождение импортированной древесины. Это и приводит к катастрофическим последствиям: из Украины в страны ЕС импортируется незаконного дерева больше, чем из Латинской Америки, Африки и Юго-Восточной Азии вместе взятых.
Война еще раз вскрыла тяжелые раны независимой Украины и показала, что империалисты обеих стран плевать хотели на природу. А ведь все эти проблемы, копившиеся десятки лет, когда-нибудь окончательно добьют экологию нашей страны. Это не только значительно понизит качество воздуха, подземных вод и соответственно уровень жизни, а и приведет к чему-то пострашнее. Ведь уже сейчас на Херсонщине площадь почти в 20 километров длинной и 8 километров шириной из леса превратилась в пустыню! Для сравнения: размеры самой большой в Европе Олешковской пустыни составляет 14 километров в длину и 13 километров в ширину. Вопрос, сколько времени уйдет на восстановления леса и будут ли деньги у государства для «реанимации» экологии, риторичен. Учитывая общую экономическую ситуацию в стране, решение проблем экологии явно не будет первым или даже вторым в списке приоритетных направлений для восстановления.
С начала полномасштабной войны украинской экологии был нанесен ущерб в сумму 36 млрд евро, а 450 000 га леса находятся под оккупацией. Освобожденные же 2,45 млн гектар земли выжжены, заминированы и перекопаны траншеями.
Издание WSJ опубликовало фотографии, на которых видны последствия массовой вырубки леса российскими захватчиками. При этом, со слов Эндрю Хилда, вырубка интенсивнее на определенных участках с более дорогими породами древесины. Что и подтверждает стремление к выжиму денег отовсюду, в том числе и из «легких планеты». Стоит также отметить, что не вся древесина идет на продажу. Также ее применяют для возведения укреплений, что также негативно влияет на экологию.
Однако ошибочно было бы думать, что проблема вырубки лесов в Украине началась только после войны. На самом деле, ее корни тянутся далеко в прошлое. Но занялись этим только в июне 2015 года, когда президент Украины подписал закон о введении десятилетнего моратория на экспорт необработанной древесины и запрет на экспорт сосны с 1 января 2017 года. Но проблему это не решило. Как свидетельствует организация Earthsight, которая в течение двух лет проводила полевые исследования леса в Украине, даже после введения моратория на вырубку леса, в обход всех национальных законодательств и регламентов ЕС, экспорт древесины за четыре года в европейские страны вырос на 75%.
И как заявляют эксперты Earthsight, вырубка леса – это дело рук не «черных лесорубов», которые под покровом ночи нелегально вырубают карпатские леса, а систематическое нарушение правил сотнями государственных компаний. Почти 60% вырубок нарушают установленные украинским законодательством ограничения, чаще всего под надуманным предлогом санитарных рубок, оправдывающих необходимостью предотвратить распространение болезней.
Санитарные рубки – это классика незаконных рубок. Схема достаточно простая: лесхозы, замечая якобы больные деревья, которые нужно срезать ради оздоровления леса, по-быстрому их вырубают, а когда приезжают инспекторы, уже и все срублено. В пнях правды не найти, и если все сделать быстро, то доказать незаконность практически невозможно.
Однако виновата в происходящем произволе не только украинская сторона. Поддерживает спрос на незаконную древесину ЕС, в который Украина поставляет 70% деревьев. Но погодите-ка, в ЕС же еще с 2013 года действует Регламент EUTR, за которым прямо запрещается импорт незаконно полученных деревьев, а также от импортеров требуется проводить юридические проверки «с должной осмотрительностью» для минимизации риска попадания незаконной древесины на внутренний рынок Союза! Регламент-то есть, но по странному совпадению правительства отдельных стран ЕС, в которые и экспортируется украинская древесина, до сих пор не спешат внедрять нормы EUTR на уровне местного законодательства и даже не пытаются установить настоящее происхождение импортированной древесины. Это и приводит к катастрофическим последствиям: из Украины в страны ЕС импортируется незаконного дерева больше, чем из Латинской Америки, Африки и Юго-Восточной Азии вместе взятых.
Война еще раз вскрыла тяжелые раны независимой Украины и показала, что империалисты обеих стран плевать хотели на природу. А ведь все эти проблемы, копившиеся десятки лет, когда-нибудь окончательно добьют экологию нашей страны. Это не только значительно понизит качество воздуха, подземных вод и соответственно уровень жизни, а и приведет к чему-то пострашнее. Ведь уже сейчас на Херсонщине площадь почти в 20 километров длинной и 8 километров шириной из леса превратилась в пустыню! Для сравнения: размеры самой большой в Европе Олешковской пустыни составляет 14 километров в длину и 13 километров в ширину. Вопрос, сколько времени уйдет на восстановления леса и будут ли деньги у государства для «реанимации» экологии, риторичен. Учитывая общую экономическую ситуацию в стране, решение проблем экологии явно не будет первым или даже вторым в списке приоритетных направлений для восстановления.
Блок 3: Алкокапитализм
Военный конфликт стал демонстрацией хищнических интересов и активным выражением накопленных противоречий, которые уже не могли быть решены на дипломатическом или на любом другом уровне, помимо военно-экономического.
Излюбленная и налаженная компрадорской элитой России схема экспорта сырья и импорта всего остального – в основном с Запада – фактически прекратила свое функционирование полностью, оставив в растерянности российскую буржуазию.
Запад и его производители громко хлопнули дверью и заявили об прекращении любого рода деятельности и об полном уходе с российского рынка до установления мирного соглашения. Какие красивые утверждения, не правда ли? Но лишь подумав и приглядевшись к реальной ситуации, можно осознать весь масштаб неправдивости таких высказываний. Заявления о полном прекращении торговли – чистой воды обман, ведь многие производители либо приостановили работу, либо функционируют под иными наименованиями, либо налаживают параллельный «серый» импорт через соседние страны, либо просто-напросто ввозятся контрабандой.
Крупные импортеры и ретейлеры предупреждают о возможном дефиците крепкого алкоголя. Остатки импортных напитков стремительно исчезают с полок, а на то, чтобы наладить параллельный импорт, потребуется время, – выясняла «Парламентская газета».
«Крупные алкогольные бренды начали массово покидать Россию еще в марте-апреле этого года. Одной из первых о своем уходе с российского рынка заявила британская компания Diageo, владеющая марками Smirnoff, Johnnie Walker, Guinness, Baileys, Captain Morgan, следом за ней понемногу потянулись и другие. Впрочем, в первые несколько месяцев никакого особого эффекта это не вызвало – магазины распродавали закупленные загодя запасы. А вот сейчас, когда эти самые запасы основательно истощились, а впереди еще и традиционное сезонное увеличение спроса, возник серьезный риск глобального дефицита».
Однако паниковать не стоит. Речь, напомним, идет об исчезновении отдельных брендов, а не алкоголя вообще. Так что и шампанское, и виски, и все остальное никуда с прилавков не денется – вопрос лишь в том, какие производители будут представлены.
«Алкоголь – сфера очень конкурентная, – отметил в беседе с «Парламентской газетой» президент Союза производителей алкогольной продукции Игорь Косарев. – Так что сейчас мы можем наблюдать некоторую перестройку рынка. Те, у кого позиции были слабыми, кто не мог конкурировать в полной мере с крупными известными брендами, получили возможности их усилить. Так, например, на замену тем же Dom Pérignon и Moët гарантированно придут – уже приходят – небольшие производители шампанского, продукция которых до этого на прилавки не всегда попадала. То же самое касается и коньяков, и виски, и всех остальных алкогольных напитков».
Как отметил в разговоре с «Парламентской газетой» Александр Липилин, дистрибьюторы уже сейчас активно налаживают поставки алкоголя из дружественных стран – в том числе таких, которые прежде на российском рынке представлены не были. Так, в ближайшее время в магазинах должны появиться сербские и турецкие вина. А еще – индийский и боливийский виски.
Уже не столь в диковинку заявления от СМИ и журналистов о существовании контрабандных путей импорта. Взять те же сообщения от bloomberg`а.
Москва разрешила контрабандный ввоз элитного алкоголя по схеме «параллельного импорта». «Международные алкогольные бренды не могут проконтролировать свои поставки в РФ, несмотря на санкции. Такие продукты, как виски Johnnie Walker и коньяк Remy Martin, доступны в России, несмотря на то, что производители прекратили экспорт в страну после полномасштабного вторжения в Украину», – говорится в материале.
Стоит рассмотреть наглядные, реальные примеры компаний и стран и их деятельности.
Рассмотрим пример Heineken. Heineken ищут покупателя на свой бизнес в РФ и подали на утверждение заявку.
«Мы продолжаем работать над передачей права собственности на наш бизнес в России и подали заявку на утверждение в органы власти в Российской Федерации в соответствии с местными нормативными требованиями», – пивоваренный концерн.
Heineken после критики в СМИ относительно того, что компания, вероятно, нарушила свое обещание уйти из РФ, заверил, что не отказался от продажи своего бизнеса в России, но этот процесс тормозится из-за поиска подходящего покупателя. Компании ну уж очень невыгодно уходить полностью, поэтому она активно предпринимает попытки продать бизнес в России, ведь, по словам компании, если они не продадут свой бизнес, то потерпят убытки около 300 миллионов €.
Следующим предметом анализа станет концерн Pernod Ricard, который включает в себя множество марок и брендов различного алкоголя.
Ирландский производитель виски Jameson вернулся на рынок России. Pernod Ricard, владеющая брендом виски Jameson, возобновила поставки своей продукции на российский рынок. В марте прошлого года компания заявила об остановке продаж в РФ из-за полномасштабного вторжения России в Украину. Пресс-секретарь Pernod Ricard, отвечая на вопрос о доступности продукции компании в России, заявила, что приоритетом компании является «защита местных работников как в Украине, так и в России» с «начала войны». В чем именно эта «защита» заключается – доподлинно не известно. Но, по всей видимости, приоритеты заключались в другом, а именно – в налаживании поставок своей продукции и в сохранении хоть и меньшей, но все же прибыли.
По тому же заявлению пресс-секретаря, это было возможно за счет продажи уже имеющихся запасов, которые были на рынке и импортированы до начала войны. Когда запасы были исчерпаны, компания решила продолжить поставлять свои товары в РФ на уровне, «который позволяет нам обеспечить благосостояние нашей местной команды».
Объяснить же стремление компании любой ценной сохранить российский рынок объясняется тем, что ее экспорт виски из Ирландии в РФ находился на 2 месте после США: в 2020 году туда было продано 534 тысячи ящиков виски. А в 2021 году в Россию было продано 716,900 тысячи ящиков (5,1%) что сделало ее третьей по величине экспорта страной. Украина тоже в топ-10 по экспорту продукции компании. В 2021 году ей было продано 231,440 тысячи ящиков, что вывело ее на 8 место.
После начала войны руководство компании в своем отчете «Irish Whiskey Global» серьезно опасалось, что украинские и российский рынки будут утеряны, однако производителю удалось минимизировать полученные убытки путем налаживания поставок через «серый» экспорт. В ноябре 2022 года Минпромторг РФ включает алкоголь в перечень товаров, которые можно ввозить в страну без разрешения производителей и правообладателей по схеме «серого» импорта. В список покупок попал ирландский бренд марки Jameson.
Поэтому и получается, что все более разрастающаяся компания алкогольной продукции хочет вернуться на свой прежний и очень лакомый рынок сбыта, коим и является Россия. Ведь, как заявил советник руководителя Офиса Президента Михаил Подоляк, ряд европейских компаний до сих пор работают в России и получают там сверхприбыли.
Шведский производитель водки Absolut, который принадлежит концерну Pernod Ricard, на фоне критики из Швеции прекращает экспорт в РФ.
С марта 2022 года, в полном соответствии со всеми применимыми международными санкциями и местными правовыми ограничениями, деятельность Группы в России была значительно сокращена, а маркетинговые инвестиции прекращены. Обеспечив экономическую жизнеспособность своего дистрибьюторского филиала за счет ограниченных поставок, Pernod Ricard смог защитить свою местную команду от любой местной уголовной ответственности, связанной, в частности, с «преднамеренным банкротством».
Тем не менее, реакция последних дней четко отражает ту роль, которую играет Absolut для своего обширного сообщества в Швеции. Мы признаем значимость этих давних и доверительных отношений с нашими шведскими сотрудниками, партнерами, потребителями и шведским обществом в целом.
Признавая также обязанность заботиться о наших сотрудниках и партнерах, мы не можем подвергать их массированной критике во всех формах. Поэтому The Absolut Company приняла решение прекратить экспорт своего бренда в Россию.
Для ясности: это, к сожалению, не предотвратит попадание Absolut в руки параллельного рынка, который сильно вырос в последние месяцы и который мы не можем контролировать. – Стефани Дюрру, генеральный директор The Absolut Company.
Прочитав две новости, можно понять, что концерну/компаниям приходится выбирать между плохим и очень плохим вариантом потери прибыли.
Столь же интересна ситуация в сфере виноделия и торговли.
Экспорт итальянского вина в Россию в 2022 году установил новый рекорд.
По официальной статистике, Италия в прошлом году экспортировала вин на сумму более 172 миллионов евро, заявила ассоциация итальянских виноделов Coldiretti. Италия заняла долю свыше 30% в общероссийском рынке экспортных вин, обгоняя таких конкурентов, как Испания или Грузия.
Экономические санкции ЕС напрямую запрещают экспорт в РФ предметов роскоши на сумму свыше 300 €. Очень странный, на первый взгляд, запрет, если подумать. Почему именно 300 €, а не большая или меньшая суммы? Почему бы принципиально не пресечь на корню экспорт вин в «страну-агрессора»?
Все становится предельно ясно, если разобраться в экономической подоплеке санкций со стороны ЕС. А причина упирается в максимально меркантильные экономические интересы, в нашем случае, страны-участницы ЕС – Италии.
Италии как стране ЕС ой как нежелательно терять и так не особенно обширные рынки сбыта своей продукции, а в результате – финансовые прибыли. Рынки виноделия внутри ЕС уже и так переполнены винной продукцией Италии, Испании, Франции и Германии. При таком предложении невыгодно продавать, а тем более расширять производство вин, и логическим результатом экономических интересов будет выход или захват новых рынков сбыта. И не стоит думать, что Италия ой какая плохая, а ЕС хороший – ведь все происходит с позволенья свыше. ЕС вводят лишь те удобные санкции, что не противоречат основательно их интересам или интересам «партнеров». Примерами торговых исключений помимо вина прекрасно послужат торговля минеральными удобрениями, производство которых ниже самоокупаемости, аммиак, ядерное топливо, агро- и нефтепродукция и т. д.
Войны, политические разборки, санкции и т. д. – это все лицемерные, лживые по своей сути козни буржуазных элит разных стран и союзов, что руководствуются меркантильным стремлением к прибыли, проводя переделы рынков сбыта, производства и капитала.
Излюбленная и налаженная компрадорской элитой России схема экспорта сырья и импорта всего остального – в основном с Запада – фактически прекратила свое функционирование полностью, оставив в растерянности российскую буржуазию.
Запад и его производители громко хлопнули дверью и заявили об прекращении любого рода деятельности и об полном уходе с российского рынка до установления мирного соглашения. Какие красивые утверждения, не правда ли? Но лишь подумав и приглядевшись к реальной ситуации, можно осознать весь масштаб неправдивости таких высказываний. Заявления о полном прекращении торговли – чистой воды обман, ведь многие производители либо приостановили работу, либо функционируют под иными наименованиями, либо налаживают параллельный «серый» импорт через соседние страны, либо просто-напросто ввозятся контрабандой.
Крупные импортеры и ретейлеры предупреждают о возможном дефиците крепкого алкоголя. Остатки импортных напитков стремительно исчезают с полок, а на то, чтобы наладить параллельный импорт, потребуется время, – выясняла «Парламентская газета».
«Крупные алкогольные бренды начали массово покидать Россию еще в марте-апреле этого года. Одной из первых о своем уходе с российского рынка заявила британская компания Diageo, владеющая марками Smirnoff, Johnnie Walker, Guinness, Baileys, Captain Morgan, следом за ней понемногу потянулись и другие. Впрочем, в первые несколько месяцев никакого особого эффекта это не вызвало – магазины распродавали закупленные загодя запасы. А вот сейчас, когда эти самые запасы основательно истощились, а впереди еще и традиционное сезонное увеличение спроса, возник серьезный риск глобального дефицита».
Однако паниковать не стоит. Речь, напомним, идет об исчезновении отдельных брендов, а не алкоголя вообще. Так что и шампанское, и виски, и все остальное никуда с прилавков не денется – вопрос лишь в том, какие производители будут представлены.
«Алкоголь – сфера очень конкурентная, – отметил в беседе с «Парламентской газетой» президент Союза производителей алкогольной продукции Игорь Косарев. – Так что сейчас мы можем наблюдать некоторую перестройку рынка. Те, у кого позиции были слабыми, кто не мог конкурировать в полной мере с крупными известными брендами, получили возможности их усилить. Так, например, на замену тем же Dom Pérignon и Moët гарантированно придут – уже приходят – небольшие производители шампанского, продукция которых до этого на прилавки не всегда попадала. То же самое касается и коньяков, и виски, и всех остальных алкогольных напитков».
Как отметил в разговоре с «Парламентской газетой» Александр Липилин, дистрибьюторы уже сейчас активно налаживают поставки алкоголя из дружественных стран – в том числе таких, которые прежде на российском рынке представлены не были. Так, в ближайшее время в магазинах должны появиться сербские и турецкие вина. А еще – индийский и боливийский виски.
Уже не столь в диковинку заявления от СМИ и журналистов о существовании контрабандных путей импорта. Взять те же сообщения от bloomberg`а.
Москва разрешила контрабандный ввоз элитного алкоголя по схеме «параллельного импорта». «Международные алкогольные бренды не могут проконтролировать свои поставки в РФ, несмотря на санкции. Такие продукты, как виски Johnnie Walker и коньяк Remy Martin, доступны в России, несмотря на то, что производители прекратили экспорт в страну после полномасштабного вторжения в Украину», – говорится в материале.
Стоит рассмотреть наглядные, реальные примеры компаний и стран и их деятельности.
Рассмотрим пример Heineken. Heineken ищут покупателя на свой бизнес в РФ и подали на утверждение заявку.
«Мы продолжаем работать над передачей права собственности на наш бизнес в России и подали заявку на утверждение в органы власти в Российской Федерации в соответствии с местными нормативными требованиями», – пивоваренный концерн.
Heineken после критики в СМИ относительно того, что компания, вероятно, нарушила свое обещание уйти из РФ, заверил, что не отказался от продажи своего бизнеса в России, но этот процесс тормозится из-за поиска подходящего покупателя. Компании ну уж очень невыгодно уходить полностью, поэтому она активно предпринимает попытки продать бизнес в России, ведь, по словам компании, если они не продадут свой бизнес, то потерпят убытки около 300 миллионов €.
Следующим предметом анализа станет концерн Pernod Ricard, который включает в себя множество марок и брендов различного алкоголя.
Ирландский производитель виски Jameson вернулся на рынок России. Pernod Ricard, владеющая брендом виски Jameson, возобновила поставки своей продукции на российский рынок. В марте прошлого года компания заявила об остановке продаж в РФ из-за полномасштабного вторжения России в Украину. Пресс-секретарь Pernod Ricard, отвечая на вопрос о доступности продукции компании в России, заявила, что приоритетом компании является «защита местных работников как в Украине, так и в России» с «начала войны». В чем именно эта «защита» заключается – доподлинно не известно. Но, по всей видимости, приоритеты заключались в другом, а именно – в налаживании поставок своей продукции и в сохранении хоть и меньшей, но все же прибыли.
По тому же заявлению пресс-секретаря, это было возможно за счет продажи уже имеющихся запасов, которые были на рынке и импортированы до начала войны. Когда запасы были исчерпаны, компания решила продолжить поставлять свои товары в РФ на уровне, «который позволяет нам обеспечить благосостояние нашей местной команды».
Объяснить же стремление компании любой ценной сохранить российский рынок объясняется тем, что ее экспорт виски из Ирландии в РФ находился на 2 месте после США: в 2020 году туда было продано 534 тысячи ящиков виски. А в 2021 году в Россию было продано 716,900 тысячи ящиков (5,1%) что сделало ее третьей по величине экспорта страной. Украина тоже в топ-10 по экспорту продукции компании. В 2021 году ей было продано 231,440 тысячи ящиков, что вывело ее на 8 место.
После начала войны руководство компании в своем отчете «Irish Whiskey Global» серьезно опасалось, что украинские и российский рынки будут утеряны, однако производителю удалось минимизировать полученные убытки путем налаживания поставок через «серый» экспорт. В ноябре 2022 года Минпромторг РФ включает алкоголь в перечень товаров, которые можно ввозить в страну без разрешения производителей и правообладателей по схеме «серого» импорта. В список покупок попал ирландский бренд марки Jameson.
Поэтому и получается, что все более разрастающаяся компания алкогольной продукции хочет вернуться на свой прежний и очень лакомый рынок сбыта, коим и является Россия. Ведь, как заявил советник руководителя Офиса Президента Михаил Подоляк, ряд европейских компаний до сих пор работают в России и получают там сверхприбыли.
Шведский производитель водки Absolut, который принадлежит концерну Pernod Ricard, на фоне критики из Швеции прекращает экспорт в РФ.
С марта 2022 года, в полном соответствии со всеми применимыми международными санкциями и местными правовыми ограничениями, деятельность Группы в России была значительно сокращена, а маркетинговые инвестиции прекращены. Обеспечив экономическую жизнеспособность своего дистрибьюторского филиала за счет ограниченных поставок, Pernod Ricard смог защитить свою местную команду от любой местной уголовной ответственности, связанной, в частности, с «преднамеренным банкротством».
Тем не менее, реакция последних дней четко отражает ту роль, которую играет Absolut для своего обширного сообщества в Швеции. Мы признаем значимость этих давних и доверительных отношений с нашими шведскими сотрудниками, партнерами, потребителями и шведским обществом в целом.
Признавая также обязанность заботиться о наших сотрудниках и партнерах, мы не можем подвергать их массированной критике во всех формах. Поэтому The Absolut Company приняла решение прекратить экспорт своего бренда в Россию.
Для ясности: это, к сожалению, не предотвратит попадание Absolut в руки параллельного рынка, который сильно вырос в последние месяцы и который мы не можем контролировать. – Стефани Дюрру, генеральный директор The Absolut Company.
Прочитав две новости, можно понять, что концерну/компаниям приходится выбирать между плохим и очень плохим вариантом потери прибыли.
Столь же интересна ситуация в сфере виноделия и торговли.
Экспорт итальянского вина в Россию в 2022 году установил новый рекорд.
По официальной статистике, Италия в прошлом году экспортировала вин на сумму более 172 миллионов евро, заявила ассоциация итальянских виноделов Coldiretti. Италия заняла долю свыше 30% в общероссийском рынке экспортных вин, обгоняя таких конкурентов, как Испания или Грузия.
Экономические санкции ЕС напрямую запрещают экспорт в РФ предметов роскоши на сумму свыше 300 €. Очень странный, на первый взгляд, запрет, если подумать. Почему именно 300 €, а не большая или меньшая суммы? Почему бы принципиально не пресечь на корню экспорт вин в «страну-агрессора»?
Все становится предельно ясно, если разобраться в экономической подоплеке санкций со стороны ЕС. А причина упирается в максимально меркантильные экономические интересы, в нашем случае, страны-участницы ЕС – Италии.
Италии как стране ЕС ой как нежелательно терять и так не особенно обширные рынки сбыта своей продукции, а в результате – финансовые прибыли. Рынки виноделия внутри ЕС уже и так переполнены винной продукцией Италии, Испании, Франции и Германии. При таком предложении невыгодно продавать, а тем более расширять производство вин, и логическим результатом экономических интересов будет выход или захват новых рынков сбыта. И не стоит думать, что Италия ой какая плохая, а ЕС хороший – ведь все происходит с позволенья свыше. ЕС вводят лишь те удобные санкции, что не противоречат основательно их интересам или интересам «партнеров». Примерами торговых исключений помимо вина прекрасно послужат торговля минеральными удобрениями, производство которых ниже самоокупаемости, аммиак, ядерное топливо, агро- и нефтепродукция и т. д.
Войны, политические разборки, санкции и т. д. – это все лицемерные, лживые по своей сути козни буржуазных элит разных стран и союзов, что руководствуются меркантильным стремлением к прибыли, проводя переделы рынков сбыта, производства и капитала.
Блок 4: Дедолларизация
Как только ракеты начали падать на украинские города, а российская армия перешла границу, то в стране начался хаос. Сотни автомобилей, пытавшихся покинуть еще недавно мирные города, пустые полки в супермаркетах и паника среди граждан – все это мы еще хорошо помним. Но все же, пока власть не знала, что делать, а население паниковало, Национальный банк Украины, понимая ситуацию, решает заморозить тогдашний курс доллара к гривне на уровне 29,25 грн. за один доллар США. Однако в июле 2022 года НБУ решил изменить зафиксированный курс от 24 февраля на новый – 36,57 грн. за доллар. Такое решение объяснялось тем, что за первую часть прошлого года доллар укрепился относительно всех валют; основной причиной назывались тогда опасения людей во всем мире относительно возможной рецессии в будущем. И вот на дворе апрель 2023 года, но все кардинально изменилось: теперь «мировой валюте» однозначно плохо, и она сдает свои позиции.
13 апреля евро достиг пиковой цены за последний год – 1,105 доллара за 1 евро. Пик цены произошел на фоне нескольких ключевых событий. Первое событие – замедление в поднятии ставок Федеральным резервом США и крах нескольких важных банков. Второе – пик безработицы в США. Третье – падение цен на энергоносители на фоне завершения зимы. Падение цен на энергоносители и завершение зимы выглядит самим важным. Ведь на фоне приближения зимы евро и достиг 27 сентября прошлого года своего минимума в 0,958 доллара за 1 евро. Но, кроме евро, 13 апреля своего максимума достигло еще две европейских резервных валюты: фунт стерлингов и швейцарский франк. И если картина с фунтом аналогична ситуации с евро, то франк достиг своего минимума только в ноябре, после чего пошел вверх. Как итог – повышение цен на три европейские валюты, и это не столько их подорожание, сколько падение доллара.
Но говорит ли это о дедолларизации мировой экономики – возможно, как один из внешних симптомов, но гораздо показательно изменения мировых валютных запасов. Если мы внимательно рассмотрим валютные запасы всех стран, то заметим, что начиная с 2001 года доля доллара постепенно падает, и с пиковой точки 71,5 % она уменьшилась до тридцатилетнего минимума 58,36 % на 11 апреля. При этом растут не запасы одной конкретной валюты, а все разом. В этом процессе как раз и видно дедоларизацию: роль доллара медленно, но планомерно падает; важно заметить, замены доллару пока нет.
Процесс дедолларизации мировой экономики, помимо всего вышеприведенного, позволит другим валютам укрепиться, а это, в свою очередь, приведет к краху «однополярного мира». Такие тенденции с каждым годом становятся все заметнее. Наиболее недовольны тотальным доминированием американского доллара страны блока БРИКС, а именно Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южно-Африканская Республика.
Если кто-то не знал, то у БРИКС есть свой собственный банк – Новый Банк Развития (NDB), штаб-квартира которого находится в Шанхае. Если коротко охарактеризовать его политику, то она чем-то напоминает США и Всемирный банк. Совсем недавно, 24 марта, новым руководителем NDB стала бывшая президент Бразилии Дилма Русеф. Сразу же после избрания новый президент NDB объявила «тотальную войну» доллару. Как сообщается, к 2026 году 30% всех кредитов, выданных банком БРИКС, должны быть в национальных валютах. В основном от этого выиграет китайский юань и бразильский реал. По словам Русеф, это поможет укрепиться валютам стран БРИКС, а также исключить риски и дефицит финансов и, кроме того, увеличить инвестиции. Но основная цель – вытеснить доллар, то есть уменьшить влияние США.
NDB является детищем стран, которые занимают далеко не последнее место в мировой экономике. Если взять данные за 2021 год, то можно увидеть, что Китай занимает второе место после США среди всех стран мира по величине ВВП, Индия – 6, Россия – 11, Бразилия – 12, ЮАР – 33. Даже здесь видно неравенство среди членов: понятно, что влияние КНР на других членов БРИКС намного больше, чем ЮАР. Но дело в том, что в БРИКС есть множество желающих вступить, среди них Египет, Нигерия, Сенегал, Аргентина, Казахстан, Индонезия, Саудовская Аравия, ОАЭ, Таиланд. Странным образом большинство из этих стран имеют значительные запасы природных ресурсов, достаточно хорошо развитую промышленность, а также определенные объекты инфраструктуры на своей территории, например, Суэцкий канал в Египте. Эти страны также держат курс на членство в NDB. Это означает, что банк сможет выдавать странам кредиты, но за это нужно будет проводить определенные реформы, чтобы вытеснить своего конкурента. Так работает МВФ, так будет работать NDB, что поделаешь, таковы уж правила игры: на коне либо ты, либо кто-то другой.
Ни для кого уже не секрет, что в последние годы «гегемония» США относительно всего мира разрушается. Если в 90-х США не имели прямых конкурентов, то сейчас есть ряд стран, готовых оспорить лидерство Америки. Тот же Китай является основным конкурентом США во всех отраслях, а если еще учесть других членов БРИКС, то это уже серьезные проблемы.
Но стоит ли в этой борьбе рабочим всех стран поддержать БРИКС в борьбе с американской «гегемонией»? Вот посмотрите на коммунистический Китай, на Бразилию, где к власти пришел «левый» президент, Россию, которая проводит денацификацию. А если взглянуть глубже, то в Китае от марксистской идеологии осталось только название, в стране процветает госкапитализм под красным флагом; президент Бразилии Лула неоднократно обвинялся в коррупции, а российская «денацификация» прилетела ракетами и снарядами в наши города. Борьба с долларом – это в первую очередь борьба с влиянием американского капитала. Экономики стран БРИКС расправили в последние годы крылья, вместе с этим сформировался ряд национальных капиталистов. Теперь же эти молодые «атланты» желают вытеснить своего прямого конкурента – американский капитал – изо всех ниш и занять его место. Кроме того, капиталисты США хоть и имеют еще сильную хватку, но все же чувствуют опасность со стороны конкурентов.
С тех пор, как всем стало понятно, что влияние США на другие страны падает, начались поиски альтернативы для доллара. Какая же валюта может заменить американский доллар? Если в Европе есть евро, а у Великобритании есть фунт стерлингов, то это лишь показатель того, что страны ЕС и Объединенное Королевство видят ситуацию с долларом и будут пытаться его заменить – если не полностью, то хотя бы частично. У стран, настроенных против Америки, тоже встает такой вопрос, ведь доллар сохраняет свое влияние и у них. А теперь представим, что конфликт между США и Китаем обострился, а на рынке стран-партнеров КНР большое количество американской валюты, которой нельзя будет торговать.
Стоит отметить, что доллар прежде всего – не просто символ американского влияния на мир, а именно товар, как и любая другая валюта. Цена этого специфического товара зависит от его отношения к массе товаров на рынке, где он играет роль всеобщего эквивалента, то есть резервной мировой валюты. Учитывая то, что, даже понимая всю сегодняшнюю ситуацию, большинство банков использовали и используют доллар как резервную валюту, то США имели монополию на этот товар, что позволяло им на этом обогащаться. А когда в финансовой системе США случались сбои, то их решали с помощью «печатного станка», что в свою очередь приводило к обесцениванию доллара в других странах. Исходя из этого, понятно, что для империалистов важно иметь монополию на специальную валюту, чтобы контролировать подчиненные страны и получать с этого прибыль. Учитывая такую политику США, понятно, почему страны прокитайского блока активно пытаются создать свою валюту, а выдача кредитов в юанях и реалах становится первым шагом к этому.
Поэтому для рабочих выбор между США и БРИКС ничем не лучше выбора между жабой и гадюкой. В борьбе за доминирование в мире обе стороны готовы пойти на что угодно: от громких дискуссий между собой до ядерных ударов. Рабочим без разницы, будет ли минимальная зарплата составлять 180 американских долларов или 1200 китайских юаней, ведь права рабочих и их благосостояние ни для одного буржуя не имеют никакого значения, а когда на кону лежат заоблачные доходы, то и жизнью рабочего можно пожертвовать. Как видим, всем известное выражение Розы Люксембург «Социализм или варварство» актуально как никогда. Если рабочие не выступят единым фронтом против мирового капитала, варварство может стать нашим будущим.
13 апреля евро достиг пиковой цены за последний год – 1,105 доллара за 1 евро. Пик цены произошел на фоне нескольких ключевых событий. Первое событие – замедление в поднятии ставок Федеральным резервом США и крах нескольких важных банков. Второе – пик безработицы в США. Третье – падение цен на энергоносители на фоне завершения зимы. Падение цен на энергоносители и завершение зимы выглядит самим важным. Ведь на фоне приближения зимы евро и достиг 27 сентября прошлого года своего минимума в 0,958 доллара за 1 евро. Но, кроме евро, 13 апреля своего максимума достигло еще две европейских резервных валюты: фунт стерлингов и швейцарский франк. И если картина с фунтом аналогична ситуации с евро, то франк достиг своего минимума только в ноябре, после чего пошел вверх. Как итог – повышение цен на три европейские валюты, и это не столько их подорожание, сколько падение доллара.
Но говорит ли это о дедолларизации мировой экономики – возможно, как один из внешних симптомов, но гораздо показательно изменения мировых валютных запасов. Если мы внимательно рассмотрим валютные запасы всех стран, то заметим, что начиная с 2001 года доля доллара постепенно падает, и с пиковой точки 71,5 % она уменьшилась до тридцатилетнего минимума 58,36 % на 11 апреля. При этом растут не запасы одной конкретной валюты, а все разом. В этом процессе как раз и видно дедоларизацию: роль доллара медленно, но планомерно падает; важно заметить, замены доллару пока нет.
Процесс дедолларизации мировой экономики, помимо всего вышеприведенного, позволит другим валютам укрепиться, а это, в свою очередь, приведет к краху «однополярного мира». Такие тенденции с каждым годом становятся все заметнее. Наиболее недовольны тотальным доминированием американского доллара страны блока БРИКС, а именно Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южно-Африканская Республика.
Если кто-то не знал, то у БРИКС есть свой собственный банк – Новый Банк Развития (NDB), штаб-квартира которого находится в Шанхае. Если коротко охарактеризовать его политику, то она чем-то напоминает США и Всемирный банк. Совсем недавно, 24 марта, новым руководителем NDB стала бывшая президент Бразилии Дилма Русеф. Сразу же после избрания новый президент NDB объявила «тотальную войну» доллару. Как сообщается, к 2026 году 30% всех кредитов, выданных банком БРИКС, должны быть в национальных валютах. В основном от этого выиграет китайский юань и бразильский реал. По словам Русеф, это поможет укрепиться валютам стран БРИКС, а также исключить риски и дефицит финансов и, кроме того, увеличить инвестиции. Но основная цель – вытеснить доллар, то есть уменьшить влияние США.
NDB является детищем стран, которые занимают далеко не последнее место в мировой экономике. Если взять данные за 2021 год, то можно увидеть, что Китай занимает второе место после США среди всех стран мира по величине ВВП, Индия – 6, Россия – 11, Бразилия – 12, ЮАР – 33. Даже здесь видно неравенство среди членов: понятно, что влияние КНР на других членов БРИКС намного больше, чем ЮАР. Но дело в том, что в БРИКС есть множество желающих вступить, среди них Египет, Нигерия, Сенегал, Аргентина, Казахстан, Индонезия, Саудовская Аравия, ОАЭ, Таиланд. Странным образом большинство из этих стран имеют значительные запасы природных ресурсов, достаточно хорошо развитую промышленность, а также определенные объекты инфраструктуры на своей территории, например, Суэцкий канал в Египте. Эти страны также держат курс на членство в NDB. Это означает, что банк сможет выдавать странам кредиты, но за это нужно будет проводить определенные реформы, чтобы вытеснить своего конкурента. Так работает МВФ, так будет работать NDB, что поделаешь, таковы уж правила игры: на коне либо ты, либо кто-то другой.
Ни для кого уже не секрет, что в последние годы «гегемония» США относительно всего мира разрушается. Если в 90-х США не имели прямых конкурентов, то сейчас есть ряд стран, готовых оспорить лидерство Америки. Тот же Китай является основным конкурентом США во всех отраслях, а если еще учесть других членов БРИКС, то это уже серьезные проблемы.
Но стоит ли в этой борьбе рабочим всех стран поддержать БРИКС в борьбе с американской «гегемонией»? Вот посмотрите на коммунистический Китай, на Бразилию, где к власти пришел «левый» президент, Россию, которая проводит денацификацию. А если взглянуть глубже, то в Китае от марксистской идеологии осталось только название, в стране процветает госкапитализм под красным флагом; президент Бразилии Лула неоднократно обвинялся в коррупции, а российская «денацификация» прилетела ракетами и снарядами в наши города. Борьба с долларом – это в первую очередь борьба с влиянием американского капитала. Экономики стран БРИКС расправили в последние годы крылья, вместе с этим сформировался ряд национальных капиталистов. Теперь же эти молодые «атланты» желают вытеснить своего прямого конкурента – американский капитал – изо всех ниш и занять его место. Кроме того, капиталисты США хоть и имеют еще сильную хватку, но все же чувствуют опасность со стороны конкурентов.
С тех пор, как всем стало понятно, что влияние США на другие страны падает, начались поиски альтернативы для доллара. Какая же валюта может заменить американский доллар? Если в Европе есть евро, а у Великобритании есть фунт стерлингов, то это лишь показатель того, что страны ЕС и Объединенное Королевство видят ситуацию с долларом и будут пытаться его заменить – если не полностью, то хотя бы частично. У стран, настроенных против Америки, тоже встает такой вопрос, ведь доллар сохраняет свое влияние и у них. А теперь представим, что конфликт между США и Китаем обострился, а на рынке стран-партнеров КНР большое количество американской валюты, которой нельзя будет торговать.
Стоит отметить, что доллар прежде всего – не просто символ американского влияния на мир, а именно товар, как и любая другая валюта. Цена этого специфического товара зависит от его отношения к массе товаров на рынке, где он играет роль всеобщего эквивалента, то есть резервной мировой валюты. Учитывая то, что, даже понимая всю сегодняшнюю ситуацию, большинство банков использовали и используют доллар как резервную валюту, то США имели монополию на этот товар, что позволяло им на этом обогащаться. А когда в финансовой системе США случались сбои, то их решали с помощью «печатного станка», что в свою очередь приводило к обесцениванию доллара в других странах. Исходя из этого, понятно, что для империалистов важно иметь монополию на специальную валюту, чтобы контролировать подчиненные страны и получать с этого прибыль. Учитывая такую политику США, понятно, почему страны прокитайского блока активно пытаются создать свою валюту, а выдача кредитов в юанях и реалах становится первым шагом к этому.
Поэтому для рабочих выбор между США и БРИКС ничем не лучше выбора между жабой и гадюкой. В борьбе за доминирование в мире обе стороны готовы пойти на что угодно: от громких дискуссий между собой до ядерных ударов. Рабочим без разницы, будет ли минимальная зарплата составлять 180 американских долларов или 1200 китайских юаней, ведь права рабочих и их благосостояние ни для одного буржуя не имеют никакого значения, а когда на кону лежат заоблачные доходы, то и жизнью рабочего можно пожертвовать. Как видим, всем известное выражение Розы Люксембург «Социализм или варварство» актуально как никогда. Если рабочие не выступят единым фронтом против мирового капитала, варварство может стать нашим будущим.
Блок 5: Мертвые политики продолжают вещание
С начала войны в украинской политике многое поменялось; так, теряющий рейтинг Зеленский после начала войны стал иметь под 80-90% популярности среди населения. В то же время ОПЗЖ и Европейская солидарность тоже теряли рейтинги, но являлись главной действующей оппозицией: одна партия – пророссийская, вторая – более радикальная прозападная.
Начнем с пророссийской оппозиции. До начала войны каналы, которые были пророссийскими, начали закрываться, а на олигарха и в том числе лидера ОПЗЖ Медведчука начали заводить уголовные дела, и на начало войны он уже был под домашним арестом. После 24 февраля же длительное время пребывал в заключении СБУ, после чего был обменян на 200 азовцев – подробнее читайте про обмен в нашем выпуске НТК. Последовала длительная тишина вокруг его персоны, а далее он выпустил статью, в которой раскритиковал Украину и Запад и объявил их виновниками войны, рьяно защищая российский капитал и рассказывая о необходимости многополярного мира. В этот же раз он написал очередную пропагандистскую статью, из которой примечателен один момент, а именно: он заявляет, что международный трибунал над Зеленским наподобие Нюрнбергского процесса позволит избежать третьей мировой ядерной войны, а также предотвратит реинкарнацию нацизма в других странах. Также, по сути, приравнял Гитлера и Зеленского. Комментарии, конечно, тут излишни, но все же необходимы.
Во-первых, какой еще «трибунал наподобие Нюрнбергского процесса»? Кем он будет проводиться? РФ и Китаем? Зеленского есть за что судить на подобном процессе, это так, но есть за что судить и вас, Виктор Медведчук, и вашего кума Путина, и западных буржуев, потому что именно вы виновны в развязывании войн, а не какой-то там один Зеленский. Именно капиталисты и капитал диктует войны, так что если судить Зеленского, то и вас судить, вы все друг друга стоите.
Во-вторых, «предотвратит реинкарнацию нацизма в других странах» – ой ли? То, что нацисты были уничтожены во Второй Мировой, никак не мешало создаваться подобным режимам террора и диктатуры, например, режиму Пиночета в Чили. Важно не просто уничтожить абстрактных нацистов, чтобы не дать в будущем появиться другим нацистам, – важно понимать основу, почему такие режимы появляются. А все дело, собственно говоря, в капитале, для которого фашизм, нацизм и т.д. являются спасательным кругом от революции, от осознанной борьбы рабочих за лучшее будущее. Да и заявление про нацизм в Украине очень странное, ибо, безусловно, есть тот же «Азов», «Правый сектор» и т.д. но они не являются правящими партиями и не руководят государством, скорее, государство использует их в своих корыстных целях в виде подавления оппозиции и буржуазной пропаганды, но даже до фашизма Украине еще далеко, не говоря уже про нацизм. Потому что как таковых этнических чисток в Украине нет; есть определенное угнетение в языковом вопросе, но это не еврейские гетто, это не концлагеря, не «лагеря смерти».
В-третьих, «это спасет мир от третьей мировой» – нет. Победа России в войне и проведение такого суда не уничтожит противоречия между Западом и Востоком, наоборот, они только обострятся, ибо Запад потеряет большой рынок сбыта в лице Украины, кучу своих активов, что приведет к ускорению начала третьей мировой, а может, и вообще это станет условной «красной линией» для Запада.
Ну, и, наконец, «Гитлер = Зеленский» – это вообще смешно. Банально потому, что контекст личности, прихода к власти, к политике внутри государства и т. д. у этих людей существенно отличался, у них только одно общее – это покровительство капитала. Но и это тоже было по-разному: в случае Гитлера буржуазия консолидировалась против нарастающей угрозы коммунистов, поэтому и получилось то, что получилось. Зеленский тоже был ставленником буржуазии, но, в отличие от Германии, в Украине буржуазия не была консолидирована в один лагерь, потому что ей не угрожала революция, да и после выборов Зеленского буржуазная демократия худо-бедно работала. Да, происходили запреты профсоюзных каналов, нагнетание антикоммунизма и обильная пропаганда национализма, и это все вело Украину к фашистской диктатуре, но на начало войны режим в Украине ею не являлся; сейчас уже, как, собственно, и в РФ, подобрался к ней очень близко. Империалистическая война, которая сейчас ведется на территории Украины, как раз-таки и выявляет обилие противоречий – что и приводит к фашизации режимов. Тот же режим Гитлера уже с начала прихода к власти начал уничтожение всех буржуазных свобод. Поэтому сравнение некорректно.
Теперь же поговорим о Порошенко. 13 апреля он записал тик-ток, в котором показал кувалду, поразительно похожую на кувалду ЧВК «Вагнер«, и заявил, что «такими кувалдами оснастим каждую автомастерскую на фронте». Также послал привет «врагам-оркам». Интересный, конечно, пиар-ход – паразитировать на людях, убитых кувалдой «вагнерами», и намекать, что такое будет со всеми русскими солдатами. Еще интереснее то, что «вагнеры» кувалдируют перебежчиков, которые встали на сторону Украины; неужели того солдата ЧВК каким-то образом секретно вывезли из столицы во время войны и передали «вагнерам»? У нас что, пятая колона в столице? Это, конечно, пиар – крутой, модный, наверное, но как насчет пойти и повоевать на фронт, а не в разгар войны сидеть в дорогом ресторане в Лондоне со своей семьей? Вы, Петр Алексеевич, можете и дальше заниматься вот таким грязным пиаром с разжиганием шовинизма, но ваш рейтинг-то это не спасет, как и ваши заработки; напомнить вам, кстати, насчет ваших активов в России? Так, фабрика в Липецке с 2013 по 2017 гг. принесла в бюджет России чуть больше миллиарда рублей; выходит, что вы во время АТО спонсировали сепаратистов, да и еще часть денег пошла на военные предприятия, которые теперь производят боеприпасы для российской армии, как же так, Петр Алексеевич?
Вот так и выходит, что бывшие олигархи – либо по указке свыше, либо по собственному желанию – пытаются вернуться в игру, но все их статьи, тик-токи и т. п. рассчитаны на защиту той или другой стороны конфликта и на личный пиар. Но даже при успешной реабилитации своего имени на территории Украины шансы встать у власти у них нулевые, потому что не только большинство олигархов сейчас выступают за Зеленского – тот же Ахметов, но еще и Запад выступает за Зеленского, и их кредиторы. Конечно, они могут заменить Зеленского на другого человека, если Украина перестанет эффективно выплачивать кредиты и замедлит передачу активов западному капиталу, но поставят кого-то без капитала – не Медведчука и не Порошенко, а какого-нибудь, например, Арестовича. По факту, это все рассчитано на дальнейшее угнетение нас, рабочих, и попытка примкнуть к кормушке с помощью игры на шовинизме в том числе, не удастся. Их время прошло, как пройдет и время всех буржуазных политиков, а наше время пролетариев скоро настанет.
Начнем с пророссийской оппозиции. До начала войны каналы, которые были пророссийскими, начали закрываться, а на олигарха и в том числе лидера ОПЗЖ Медведчука начали заводить уголовные дела, и на начало войны он уже был под домашним арестом. После 24 февраля же длительное время пребывал в заключении СБУ, после чего был обменян на 200 азовцев – подробнее читайте про обмен в нашем выпуске НТК. Последовала длительная тишина вокруг его персоны, а далее он выпустил статью, в которой раскритиковал Украину и Запад и объявил их виновниками войны, рьяно защищая российский капитал и рассказывая о необходимости многополярного мира. В этот же раз он написал очередную пропагандистскую статью, из которой примечателен один момент, а именно: он заявляет, что международный трибунал над Зеленским наподобие Нюрнбергского процесса позволит избежать третьей мировой ядерной войны, а также предотвратит реинкарнацию нацизма в других странах. Также, по сути, приравнял Гитлера и Зеленского. Комментарии, конечно, тут излишни, но все же необходимы.
Во-первых, какой еще «трибунал наподобие Нюрнбергского процесса»? Кем он будет проводиться? РФ и Китаем? Зеленского есть за что судить на подобном процессе, это так, но есть за что судить и вас, Виктор Медведчук, и вашего кума Путина, и западных буржуев, потому что именно вы виновны в развязывании войн, а не какой-то там один Зеленский. Именно капиталисты и капитал диктует войны, так что если судить Зеленского, то и вас судить, вы все друг друга стоите.
Во-вторых, «предотвратит реинкарнацию нацизма в других странах» – ой ли? То, что нацисты были уничтожены во Второй Мировой, никак не мешало создаваться подобным режимам террора и диктатуры, например, режиму Пиночета в Чили. Важно не просто уничтожить абстрактных нацистов, чтобы не дать в будущем появиться другим нацистам, – важно понимать основу, почему такие режимы появляются. А все дело, собственно говоря, в капитале, для которого фашизм, нацизм и т.д. являются спасательным кругом от революции, от осознанной борьбы рабочих за лучшее будущее. Да и заявление про нацизм в Украине очень странное, ибо, безусловно, есть тот же «Азов», «Правый сектор» и т.д. но они не являются правящими партиями и не руководят государством, скорее, государство использует их в своих корыстных целях в виде подавления оппозиции и буржуазной пропаганды, но даже до фашизма Украине еще далеко, не говоря уже про нацизм. Потому что как таковых этнических чисток в Украине нет; есть определенное угнетение в языковом вопросе, но это не еврейские гетто, это не концлагеря, не «лагеря смерти».
В-третьих, «это спасет мир от третьей мировой» – нет. Победа России в войне и проведение такого суда не уничтожит противоречия между Западом и Востоком, наоборот, они только обострятся, ибо Запад потеряет большой рынок сбыта в лице Украины, кучу своих активов, что приведет к ускорению начала третьей мировой, а может, и вообще это станет условной «красной линией» для Запада.
Ну, и, наконец, «Гитлер = Зеленский» – это вообще смешно. Банально потому, что контекст личности, прихода к власти, к политике внутри государства и т. д. у этих людей существенно отличался, у них только одно общее – это покровительство капитала. Но и это тоже было по-разному: в случае Гитлера буржуазия консолидировалась против нарастающей угрозы коммунистов, поэтому и получилось то, что получилось. Зеленский тоже был ставленником буржуазии, но, в отличие от Германии, в Украине буржуазия не была консолидирована в один лагерь, потому что ей не угрожала революция, да и после выборов Зеленского буржуазная демократия худо-бедно работала. Да, происходили запреты профсоюзных каналов, нагнетание антикоммунизма и обильная пропаганда национализма, и это все вело Украину к фашистской диктатуре, но на начало войны режим в Украине ею не являлся; сейчас уже, как, собственно, и в РФ, подобрался к ней очень близко. Империалистическая война, которая сейчас ведется на территории Украины, как раз-таки и выявляет обилие противоречий – что и приводит к фашизации режимов. Тот же режим Гитлера уже с начала прихода к власти начал уничтожение всех буржуазных свобод. Поэтому сравнение некорректно.
Теперь же поговорим о Порошенко. 13 апреля он записал тик-ток, в котором показал кувалду, поразительно похожую на кувалду ЧВК «Вагнер«, и заявил, что «такими кувалдами оснастим каждую автомастерскую на фронте». Также послал привет «врагам-оркам». Интересный, конечно, пиар-ход – паразитировать на людях, убитых кувалдой «вагнерами», и намекать, что такое будет со всеми русскими солдатами. Еще интереснее то, что «вагнеры» кувалдируют перебежчиков, которые встали на сторону Украины; неужели того солдата ЧВК каким-то образом секретно вывезли из столицы во время войны и передали «вагнерам»? У нас что, пятая колона в столице? Это, конечно, пиар – крутой, модный, наверное, но как насчет пойти и повоевать на фронт, а не в разгар войны сидеть в дорогом ресторане в Лондоне со своей семьей? Вы, Петр Алексеевич, можете и дальше заниматься вот таким грязным пиаром с разжиганием шовинизма, но ваш рейтинг-то это не спасет, как и ваши заработки; напомнить вам, кстати, насчет ваших активов в России? Так, фабрика в Липецке с 2013 по 2017 гг. принесла в бюджет России чуть больше миллиарда рублей; выходит, что вы во время АТО спонсировали сепаратистов, да и еще часть денег пошла на военные предприятия, которые теперь производят боеприпасы для российской армии, как же так, Петр Алексеевич?
Вот так и выходит, что бывшие олигархи – либо по указке свыше, либо по собственному желанию – пытаются вернуться в игру, но все их статьи, тик-токи и т. п. рассчитаны на защиту той или другой стороны конфликта и на личный пиар. Но даже при успешной реабилитации своего имени на территории Украины шансы встать у власти у них нулевые, потому что не только большинство олигархов сейчас выступают за Зеленского – тот же Ахметов, но еще и Запад выступает за Зеленского, и их кредиторы. Конечно, они могут заменить Зеленского на другого человека, если Украина перестанет эффективно выплачивать кредиты и замедлит передачу активов западному капиталу, но поставят кого-то без капитала – не Медведчука и не Порошенко, а какого-нибудь, например, Арестовича. По факту, это все рассчитано на дальнейшее угнетение нас, рабочих, и попытка примкнуть к кормушке с помощью игры на шовинизме в том числе, не удастся. Их время прошло, как пройдет и время всех буржуазных политиков, а наше время пролетариев скоро настанет.
26 апреля, 2023
Автор: Редакция РФУ
