Нежданно-негаданно, но закономерно в Украине образовался дефицит наличной валюты. НацБанк объясняет дефицит якобы проблемами с транспортом и логистикой, хотя понятно, что ситуация с этим не связана и обнажает более существенные проблемы в экономике.
Решить проблему НБУ пытается через обмен наличной валюты коммерческих банков на безналичную. И похоже, что эта практика является добровольно-принудительной.
Но давайте углубимся в причины этого «кризиса». С начала войны физлица и юрлица начали массово продавать валюту, так как им не хватало гривневых резервов для покрытия ущерба от войны. Но когда ситуация «стабилизировалась», а правительство за счет большинства граждан помогло бизнесу (речь идет не о монополиях и крупных капиталистах, а об их прислуге и дельцах помельче), то последний захотел нарастить жирок. Скупив 1,47 млрд долларов и продав 1,36, бизнес нарушил баланс, и без того сложный для национальной валюты, которая еле держится после начала войны и «гениальных» решений правительства, чтобы не скатиться в девальвацию. И вот те, кто должен был стать опорой финансового капитала, мешают его любимой игрушке и аппарату угнетения – государству – «регулировать» одну из важнейших во время войны сфер экономики.
Если продолжать копать эту ситуацию вглубь, то мы увидим, что именно либерализация операций с валютой привела к таким последствиям. Попытка попросить банки не продавать валюту «бизнес-клиентам» провалилась.
Как мы уже знаем из статей РФУ о финансовой политике, печатание гривны НБУ не создает новых средств, а лишь перераспределяет их от бедных (рабочих и тех, кто по условиям жизни к ним примыкает) к богатым (эксплуататоры и их прислуга). Но печатание гривны явно создает угрозу девальвации, с которой борются с помощью различных ограничений.
А теперь следим за руками:
- государство для защиты буржуев печатает деньги, нанося вред в первую очередь трудящимся;
- дальше, идя на поводу у этих же господ, правительство либерализует свою же политику по борьбе с девальвацией (которая угрожает монополистическому финансовому сектору);
- пытаясь замаскировать зияющую пропасть между интересами одних буржуев и других, между частными интересами отдельного олигарха и коллективным интересом олигархии, оно пытается уговорить банки формальными запретами;
- а потом, когда попытка разрешить противоречие проваливается (ведь для этого надо выйти за рамки кап. системы), государство решает принудить банки к исполнению своего «способа решения проблемы».
Т.е. кому-то из руководства НБУ почитать бы Гегеля – о разнице между метафизикой и диалектикой. Шутки шутками, а мы видим, что война лишь усиливает и обостряет различные противоречия капиталистической формации, что заставит действительных творцов истории рано или поздно осознать необходимость решительных преобразований, именуемых нами социалистической революцией.