Так кого же поддержать сознательному украинцу, господина Ройтера вместе с коррумпированной Гостомельской СВА или больных на голову активистов, бросающихся под колёса КамАЗов?
Ответ заключается в том, что поддерживать не следует никого. В рамках капитализма этот вопрос вообще не решается. Продолжать сжигать яды – жители будут вымирать, как мухи, от рака лёгких, убрать свалку – ну так некуда будет вывозить мусор. Значит, будут мусорить у себя под ногами или отвозить отходы в лесопосадки.
Попытки же «соответствовать экологическим стандартам» просто не работают. За весь период независимости в Киевской области построили только
один мусороперерабатывающий завод. Это связано с тем, что нормальная переработка мусора вообще не вписывается в рамки нынешней экономической системы. Товар продали, товар употребили – всё! Как-то избавляться от образовавшегося мусора? Отвезти подальше, сжечь, закопать. Не важно! Отходы не лежат прямо под ногами – ничего не мешает барыжить дальше.
Если какой-то отдельный сознательный предприниматель решит перерабатывать мусор в соответствии с экологическими стандартами, то просто потерпит поражение в конкурентной борьбе. Ведь потраченные на переработку силы увеличат конечную стоимость услуг и товаров.
Может, просто нужно заставить государство заняться переработкой? Деньги на которую оно будет брать из новых эконалогов на бизнес. Представим, что такой закон примут, и государство будет централизованно заниматься переработкой. Но, во-первых, куда пойдут эти новые деньги из бюджета? Не на сомнительные ли тендеры, как это было с украинскими дорогами, фортификациями или бомбоубежищами? Во-вторых, никто не гарантирует, что от этих налогов не будут уклоняться. Даже от нынешних обязательств бизнес уходит в тень. А как дело развернётся в случае ещё одного дополнительного налога? Как бы там ни было, в любом случае частный предприниматель использует новый налог для увеличения цен. Увеличения цен не избежать, если законодательно возложить дело мусоропереработки на плечи «атлантов».
И в конце-то концов, это не повлияет на рост количества отходов. Поэтому решение вопроса заключается в отказе от архаичных форм мусоропереработки, когда на маленьком автобусе водитель с грузчиком везут за многие десятки километров, а потом сгружают вручную несчастные 80 мешков. После чего сортировка заключается в следующем: сжигаемое палят на огромных кострах, а несжигаемое вкатывают бульдозерами в землю.
Обеспечить все города Украины современными мусороперерабатывающими заводами и наладить полноценную структуру утилизации, сделать всё это по-людски и в кратчайшие сроки можно лишь тогда, когда производство и потребление будут рационально связаны и организованы. Когда избавление от мусора станет не побочным продуктом производства, расходы на который стремятся свести к нулю, а увязанной с общественными нуждами частью производственного цикла.
Но пока вся социально-экономическая система находится в руках таких вот Ройтеров, про подобные изменения и не думайте! Ведь только мы сами можем коренным образом изменить систему и государство. Если мы хотим, чтобы оно работало на нас, то необходимо, чтобы оно принадлежало нам – простым украинцам, людям труда. Такая форма социально-экономической организации называется социализм.
Да, эта история про убожество провинциальной буржуазии, спевшейся с местными органами власти, комична. Их мелочные и абсурдные спекуляции вызывают лишь брезгливость, сродни навозным жукам. Чуть другое дело – олигархи и их обслуга. Вот настоящие хозяева Украины. Они порой бывают страшны, и иногда даже внушают своим могуществом что-то вроде уважения. А присмотреться чуть внимательнее – всё те же жадные, тупые и жестокие свиньи, просто окружённые несколькими десятками тысяч ТЦКшников, «гэбни» и прочих холуёв. А так, что у Ройтера, что у Ахметова, классовая природа одна – наживаться на труде и страданиях простых людей. Травить людей ядовитыми испарениями и загонять их на смерть в окопы. Выжимать из тебя на работе все соки и цинично плевать тебе в лицо, когда поднимаешь голос против их беспредела. Это всё историческая роль одного класса – буржуазии.