Беды с образованием в США

Жители бывших республик Советского Союза всех возрастов и политических убеждений часто имеют достаточно странные представления о некотором «западном мире» или даже «коллективном Западе». Одним из таких мифов, распространённым среди друзей и старших родственников, с которым автору пришлось столкнуться лично, была легенда о некоем западном образовании, которое «учит делу» и «идёт в ногу со временем, ориентируясь на интересы человека, а не государства». Другая байка этого же рода говорила, что образованных людей, ценных специалистов и тем более учёных очень ценят «где-то там, на Западе», и поэтому всем необходимо мечтать туда убежать как можно скорее.

В чём же причина такой устойчивой веры и насколько соответствуют истине эти молочные реки с кисельными берегами? На первый вопрос ответить просто — разруха, прогрессирующая после развала Союза, отсутствие высокоразвитого индустриального производства, недофинансирование образования и науки. Всё это создавало благодатную почву, особенно на фоне массового западного культурного продукта, показывающего «как там у белых людей живут».

Второй вопрос оказывается гораздо более комплексным, и для его исследования нам понадобится рассмотреть сразу несколько аспектов. И начать стоит с «колыбели демократии» — США. Высшее и профессиональное образование в США никогда не было бесплатным. Несмотря на государственные программы поддержки, большая часть учащихся платила за обучение либо за счёт родителей, либо на долгие годы влезая в разного рода кредиты. Особняком стоит возможность для молодых американцев отслужить в армии и параллельно получить образование бесплатно. Об этом «демократическом» пути мы поговорим позже. Стоит отметить, что по законам рынка некоторые профессии доступнее других. Так, выучиться на финансового аналитика в университете (бакалаврский диплом) стоит 9700 долларов в год на 4 года, а на рабочие специальности в аналоге ПТУ — начиная от 8000 долларов за всю программу. Но, естественно, и перспективная заработная плата у таких рабочих будет ниже.

В странах Европы ситуация заметно отличается, хотя и там наблюдается усиливающаяся коммерциализация. Помимо бесплатного образования в большинстве стран, у студентов есть больше перспектив найти работу при университете для дополнительного заработка или стипендий. Кроме этого, многие учащиеся получают более дешёвую или бесплатную медицинскую страховку, более дешевый или бесплатный проезд в транспорте, скидки на книги и культурные мероприятия. При этом разрыв в зарплатах между представителями неквалифицированного труда и людьми с высшим образованием в среднем ниже, чем в США.

Казалось бы, из наивного сравнения следует, что Европа должна была бы стать намного более привлекательной для рядового студента. Однако здесь существует целый ряд нюансов. Во-первых, для иностранцев университеты и колледжи бесплатные совсем не везде, а уровень зарплат уже после получения степени бакалавра оказывается ниже, чем в Америке. Рынок труда в последней гораздо обширнее, а некоторые области бизнеса покрывают для работников медицинскую страховку и помогают иностранным сотрудникам решить часть визовых вопросов, иногда даже получить грин-карту. Во-вторых, существовавшая до недавнего времени система OPT (Optional Professional Training) давала возможность оставаться по студенческой визе до года после получения образования с целью найти работу и в перспективе закрепиться в США. Наконец, в-третьих, социальная и культурная адаптация в такой большой стране с разнообразным населением, как США, оказывается для многих проще. Тем более на руку здесь играет и распространённость английского в мире, ведь что во Франции, что в Германии или Швейцарии рано или поздно придётся учить дополнительный язык.

Однако всё это благолепие, кажущееся или настоящее, стало рушиться после вступления Трампа в должность президента. Вскоре после нашумевших преследований нелегальных мигрантов и введения проверки социальных сетей для получения визы и просто въезда в страну, американское правительство сделало получение «рабочей визы» H1B практически невозможным, подняв визовый сбор в 100 раз, с 1000 до 10000 долларов. H1B виза являлась наиболее распространённым способом попасть в США для высококвалифицированных специалистов из множества областей, ехавших по приглашению на работу. Всё это заставляет не только иностранцев, но и самих американцев задуматься о том, есть ли у них профессиональное будущее в таком «климате». И хотя правительство оправдывается национальной безопасностью и защитой рабочих мест для граждан, состояние рынка труда ясно показывает, что что-то не так. Число безработных американцев в сентябре превысило количество вакансий.

Но вернёмся, наконец, ближе к родным краям. Что готовит Европа для тех, кто вступает в жизнь, и правда ли она способна перетянуть молодые «мозги нации» из Нового Света и не только? Ответ, как водится, стоит искать не в радужной рекламе на Deutche Welle или сайте Еврокомиссии, а в статистике и тенденциях, преобладающих и определяющих ситуацию.

Как мы можем увидеть, реальность далека от агиток. По всей Европе парламенты начинают праветь, и всё чаще мультикультурная и «либеральная» риторика сменяется чем-то напоминающим программы фрайкоров времён Веймарской республики. Вот уже и канцлер Германии Ф. Мерц объявляет о «невозможности финансировать социальное государство», премьером Франции несмотря на левое большинство в парламенте и продолжающиеся социальные протесты на улицах, назначен правый «прогрессивист» С. Лекорню, а в Польше, Нидерландах и даже далёкой Исландии проходят антимигрантские правые марши. В то же время урезаются социальные расходы, от чего точно так же, как и в США, страдает высшее и профессиональное образование. Так что вслед за «американской мечтой» молодых людей постепенно на нет сходит и её аналог из Евросоюза.

Что же желать в такой ситуации человеку с умом, амбициями и энергией, но без обеспеченных родителей и хороших связей? «Выход есть всегда», и опять же, США уже давно его предложили, а Европа только подтягивается. Вместо никому не нужных скучных литературы, истории, кулинарии, математики и долгов на годы вперёд всегда можно записаться в армию, где получить актуальную гражданскую профессию совершенно бесплатно вместе с воинским званием в обмен на пустяк — пару лет на службе и длительное пребывание в резерве «на всякий случай». А уж администрация Трампа ясно даёт понять, что случай такой скоро представится если не на Тайване, то в Мексике или Венесуэле...

Все описанные выше процессы могут показаться независимыми между собой и просто досадным стечением обстоятельств. Однако мировой экономический кризис и подозрительное единодушие в этих непопулярных мерах наталкивают на мысль, что все более или менее способные к этому государства стремятся нарастить военный (и людской) потенциал на пороге нового мирового конфликта, какой бы масштаб он ни принял. В ход для этого идут знакомые нам по XX веку приёмы: поиск внешнего и внутреннего врага, восхваление силы и воли, принудительное проникновение религии и «традиций» во все области жизни, солидаризм и в итоге фашизация. Параллельно противоречия нарастают как внутри стран (мигранты и местные, белые и цветные, христиане и мусульмане — выбирайте нужное), так и непосредственно между отдельными политическими игроками и даже целыми блоками на международной арене. Куда уж тут печься о «социальном государстве»!

И куда же бедному и маленькому человеку податься в этом большом и враждебном мире, который стремительно катится в жерло горячей фазы Третьей мировой войны? Спрятаться в Гренландии или на Мадагаскаре? Опередить события и найти тёплую штабную должность при местной Рейхсканцелярии? Или забить на всё и по русской поговорке «живы будем — не помрём» просто плыть по течению, авось куда и вынесет? Только вот ни один из этих вариантов, даже будь он мастерски исполнен и удачен, не сможет гарантировать, что уже детям или внукам такого гражданина не придётся снова становиться искателями «тёплых и безопасных» мест.